GeForce RTX 3050 Mobile ضد T400 4 GB

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 3050 Mobile مع T400 4 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3050 Mobile
2021
4 غيغابايت GDDR6, 75 Watt
23.73
+142%

يتفوق RTX 3050 Mobile على T400 4 GB بنسبة هائلة 142 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء237459
الترتيب حسب الشعبية38ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة21.7822.51
البنيانAmpere (2020−2024)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUGA107TU117
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)6 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2048384
سرعة الساعة الأساسية712 MHz420 MHz
زيادة سرعة الساعة1057 MHz1425 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt30 Watt
معدل تعبئة النسيج67.6534.20
أداء النقطة العائمة4.329 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs4016
TMUs6424
Tensor Cores64لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores16لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.0 غيغابايت/s80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs3x mini-DisplayPort

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
نموذج تظليل6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA8.67.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3050 Mobile 23.73
+142%
T400 4 GB 9.81

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3050 Mobile 9122
+142%
T400 4 GB 3771

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD93
+166%
35−40
−166%
1440p52
+148%
21−24
−148%
4K33
+175%
12−14
−175%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+144%
18−20
−144%
Cyberpunk 2077 106
+165%
40−45
−165%
Elden Ring 95
+171%
35−40
−171%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+143%
30−33
−143%
Counter-Strike 2 40−45
+144%
18−20
−144%
Cyberpunk 2077 73
+143%
30−33
−143%
Forza Horizon 4 156
+160%
60−65
−160%
Metro Exodus 110
+144%
45−50
−144%
Red Dead Redemption 2 50−55
+148%
21−24
−148%
Valorant 95−100
+171%
35−40
−171%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+143%
30−33
−143%
Counter-Strike 2 40−45
+144%
18−20
−144%
Cyberpunk 2077 56
+167%
21−24
−167%
Dota 2 142
+158%
55−60
−158%
Elden Ring 123
+146%
50−55
−146%
Far Cry 5 130
+160%
50−55
−160%
Fortnite 120−130
+142%
50−55
−142%
Forza Horizon 4 123
+146%
50−55
−146%
Grand Theft Auto V 128
+156%
50−55
−156%
Metro Exodus 74
+147%
30−33
−147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+153%
60−65
−153%
Red Dead Redemption 2 50−55
+148%
21−24
−148%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+153%
30−33
−153%
Valorant 95−100
+171%
35−40
−171%
World of Tanks 250−260
+152%
100−105
−152%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+143%
30−33
−143%
Counter-Strike 2 40−45
+144%
18−20
−144%
Cyberpunk 2077 51
+143%
21−24
−143%
Dota 2 155
+158%
60−65
−158%
Far Cry 5 70−75
+147%
30−33
−147%
Forza Horizon 4 106
+165%
40−45
−165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+153%
60−65
−153%
Valorant 95−100
+171%
35−40
−171%

1440p
High Preset

Dota 2 57
+171%
21−24
−171%
Elden Ring 66
+144%
27−30
−144%
Grand Theft Auto V 57
+171%
21−24
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+149%
70−75
−149%
Red Dead Redemption 2 21−24
+144%
9−10
−144%
World of Tanks 150−160
+143%
65−70
−143%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+167%
18−20
−167%
Counter-Strike 2 20−22
+150%
8−9
−150%
Cyberpunk 2077 28
+180%
10−11
−180%
Far Cry 5 65−70
+152%
27−30
−152%
Forza Horizon 4 78
+160%
30−33
−160%
Metro Exodus 69
+156%
27−30
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+143%
14−16
−143%
Valorant 60−65
+163%
24−27
−163%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+163%
8−9
−163%
Dota 2 57
+171%
21−24
−171%
Elden Ring 33
+175%
12−14
−175%
Grand Theft Auto V 57
+171%
21−24
−171%
Metro Exodus 23
+156%
9−10
−156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+167%
27−30
−167%
Red Dead Redemption 2 14−16
+150%
6−7
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+171%
21−24
−171%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+167%
9−10
−167%
Counter-Strike 2 21−24
+163%
8−9
−163%
Cyberpunk 2077 12
+200%
4−5
−200%
Dota 2 93
+166%
35−40
−166%
Far Cry 5 30−35
+158%
12−14
−158%
Fortnite 27−30
+190%
10−11
−190%
Forza Horizon 4 45
+150%
18−20
−150%
Valorant 30−33
+150%
12−14
−150%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 Mobile و T400 4 GB في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 Mobile هو 166 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 Mobile هو 148 أسرع في 1440p
  • RTX 3050 Mobile هو 175 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 23.73 9.81
العملية التكنولوجية 8 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 30 واط

يحتوي RTX 3050 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 141.9% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%

أما T400 4 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على T400 4 GB في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3050 Mobile هي بطاقة حاسوب محمول بينما T400 4 GB هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 4729 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 57 أصوات

قيم T400 4 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.