GeForce RTX 3050 Mobile vs RTX A4500
Общая производительность
RTX A4500 опережает GeForce RTX 3050 Mobile на целых 139% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 216 | 35 |
| Место по популярности | 44 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 5.17 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Ampere GA106 | GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 23 ноября 2021 (2 года назад) |
| Цена сейчас | нет данных | 2591$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A4500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A4500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 7168 |
| Частота ядра | 1552 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 102.0 | 369.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A4500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит Bit | 320 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 16 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 640.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A4500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A4500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A4500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A4500 опережает GeForce RTX 3050 Mobile на 139% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX A4500 быстрее GeForce RTX 3050 Mobile на 139% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A4500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 91
−131%
| 210−220
+131%
|
| 1440p | 52
−131%
| 120−130
+131%
|
| 4K | 33
−127%
| 75−80
+127%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 106
−136%
|
250−260
+136%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
−127%
|
170−180
+127%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−131%
|
180−190
+131%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−129%
|
190−200
+129%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−128%
|
130−140
+128%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−134%
|
150−160
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−137%
|
180−190
+137%
|
| Hitman 3 | 55−60
−128%
|
130−140
+128%
|
| Horizon Zero Dawn | 207
−117%
|
450−500
+117%
|
| Metro Exodus | 65−70
−132%
|
160−170
+132%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−138%
|
150−160
+138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 156
−124%
|
350−400
+124%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
−135%
|
200−210
+135%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
−126%
|
140−150
+126%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−131%
|
180−190
+131%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−130%
|
140−150
+130%
|
| Far Cry 5 | 130
−131%
|
300−310
+131%
|
| Far Cry New Dawn | 51
−135%
|
120−130
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−137%
|
180−190
+137%
|
| Hitman 3 | 35
−129%
|
80−85
+129%
|
| Horizon Zero Dawn | 158
−122%
|
350−400
+122%
|
| Metro Exodus | 103
−133%
|
240−250
+133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−138%
|
150−160
+138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 101
−138%
|
240−250
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−138%
|
400−450
+138%
|
| Watch Dogs: Legion | 73
−133%
|
170−180
+133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−126%
|
120−130
+126%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−130%
|
140−150
+130%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−128%
|
130−140
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−137%
|
180−190
+137%
|
| Horizon Zero Dawn | 107
−134%
|
250−260
+134%
|
| Metro Exodus | 94
−134%
|
220−230
+134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−131%
|
150−160
+131%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
−125%
|
160−170
+125%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−138%
|
150−160
+138%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
| Hitman 3 | 55
−136%
|
130−140
+136%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40
−138%
|
95−100
+138%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−133%
|
70−75
+133%
|
| Far Cry 5 | 68
−135%
|
160−170
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−134%
|
110−120
+134%
|
| Horizon Zero Dawn | 78
−131%
|
180−190
+131%
|
| Metro Exodus | 69
−132%
|
160−170
+132%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 78
−131%
|
180−190
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−127%
|
75−80
+127%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 103
−133%
|
240−250
+133%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
| Hitman 3 | 34
−135%
|
80−85
+135%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30
−133%
|
70−75
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−127%
|
100−105
+127%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−129%
|
55−60
+129%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−125%
|
27−30
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Horizon Zero Dawn | 44
−127%
|
100−105
+127%
|
| Metro Exodus | 37
−130%
|
85−90
+130%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Так RTX 3050 Mobile и RTX A4500 конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 на 131% быстрее в 1080p
- RTX A4500 на 131% быстрее в 1440p
- RTX A4500 на 127% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 23.60 | 56.36 |
| Новизна | 4 января 2022 | 23 ноября 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 20 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 200 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A4500, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A4500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
