GeForce RTX 3050 Mobile 与 RTX A4500
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,RTX A4500的表现比GeForce RTX 3050 Mobile高出了139%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 Mobile和RTX A4500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 216 | 36 |
按受欢迎程度排列 | 53 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 没有数据 | 5.14 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Ampere GA106 | GA102 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 4 1月 2022(2年 前) | 23 11月 2021(2年 前) |
现在的价格 | 没有数据 | $2591 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 3050 Mobile和RTX A4500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 Mobile和RTX A4500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 7168 |
核心频率 | 1552 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1777 MHz | 1650 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 28,300 million |
工艺过程 | 8 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | 200 Watt |
纹理填充率 | 102.0 | 369.6 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3050 Mobile和RTX A4500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
内存
GeForce RTX 3050 Mobile和RTX A4500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 20 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit Bit | 320 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 16 千兆字节/s |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 640.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 3050 Mobile和RTX A4500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3050 Mobile和RTX A4500支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3050 Mobile和RTX A4500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,RTX A4500比GeForce RTX 3050 Mobile高出139%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,RTX A4500的表现比GeForce RTX 3050 Mobile好139%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 Mobile 和RTX A4500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 93
−137%
| 220−230
+137%
|
1440p | 50
−120%
| 110−120
+120%
|
4K | 32
−134%
| 75−80
+134%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 106
−136%
|
250−260
+136%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−134%
|
110−120
+134%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−127%
|
170−180
+127%
|
Battlefield 5 | 75−80
−134%
|
180−190
+134%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 83
−129%
|
190−200
+129%
|
Far Cry 5 | 118
−137%
|
280−290
+137%
|
Far Cry New Dawn | 110
−136%
|
260−270
+136%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−128%
|
180−190
+128%
|
Hitman 3 | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
Horizon Zero Dawn | 96
−129%
|
220−230
+129%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−137%
|
90−95
+137%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
−136%
|
250−260
+136%
|
Watch Dogs: Legion | 85
−135%
|
200−210
+135%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−134%
|
110−120
+134%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
−126%
|
140−150
+126%
|
Battlefield 5 | 75−80
−134%
|
180−190
+134%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−130%
|
140−150
+130%
|
Far Cry 5 | 107
−134%
|
250−260
+134%
|
Far Cry New Dawn | 103
−133%
|
240−250
+133%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−128%
|
180−190
+128%
|
Hitman 3 | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
Horizon Zero Dawn | 73
−133%
|
170−180
+133%
|
Metro Exodus | 62
−126%
|
140−150
+126%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−137%
|
90−95
+137%
|
Shadow of the Tomb Raider | 87
−130%
|
200−210
+130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−138%
|
400−450
+138%
|
Watch Dogs: Legion | 73
−133%
|
170−180
+133%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−134%
|
110−120
+134%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−126%
|
120−130
+126%
|
Battlefield 5 | 75−80
−134%
|
180−190
+134%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−130%
|
140−150
+130%
|
Far Cry 5 | 99
−132%
|
230−240
+132%
|
Far Cry New Dawn | 94
−134%
|
220−230
+134%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−128%
|
180−190
+128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−131%
|
150−160
+131%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−125%
|
160−170
+125%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
Hitman 3 | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
Horizon Zero Dawn | 52
−131%
|
120−130
+131%
|
Metro Exodus | 36
−136%
|
85−90
+136%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
−124%
|
130−140
+124%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
−138%
|
95−100
+138%
|
Battlefield 5 | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−133%
|
70−75
+133%
|
Far Cry 5 | 68
−135%
|
160−170
+135%
|
Far Cry New Dawn | 69
−132%
|
160−170
+132%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−127%
|
75−80
+127%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Hitman 3 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Horizon Zero Dawn | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
Metro Exodus | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
−133%
|
70−75
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−127%
|
100−105
+127%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−129%
|
55−60
+129%
|
Battlefield 5 | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−125%
|
27−30
+125%
|
Far Cry 5 | 35
−129%
|
80−85
+129%
|
Far Cry New Dawn | 37
−130%
|
85−90
+130%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
这就是 RTX 3050 Mobile 和 RTX A4500 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A4500 的137% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A4500 的120% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A4500 的134% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。