GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs RTX A2000 Embedded

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX A2000 Embedded, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	220	186
Место по популярности	61	не в топ-100
Энергоэффективность	24.09	62.37
Архитектура	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	GA106	GA107S
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	11 мая 2021 (3 года назад)	30 марта 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX A2000 Embedded: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX A2000 Embedded, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2560	2560
Частота ядра	735 МГц	607 МГц
Частота в режиме Boost	1035 МГц	1177 МГц
Количество транзисторов	13,250 млн	нет данных
Технологический процесс	8 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	35 Вт
Скорость текстурирования	82.80	94.16
Производительность с плавающей точкой	5.299 TFLOPS	6.026 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	80	80
Tensor Cores	80	80
Ray Tracing Cores	20	20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX A2000 Embedded с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX A2000 Embedded памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	1500 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	192.0 Гб/с	96.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX A2000 Embedded видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Portable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX A2000 Embedded API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	8.6
DLSS	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX A2000 Embedded на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX 3050 Ti Mobile 26.35

RTX A2000 Embedded 31.84
+20.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 3050 Ti Mobile 10129

RTX A2000 Embedded 12238
+20.8%

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX A2000 Embedded в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	76 −18.4%	90−95 +18.4%
1440p	43 −16.3%	50−55 +16.3%
4K	28 −7.1%	30−35 +7.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	94 −17%	110−120 +17%
Counter-Strike 2	45−50 −12.2%	55−60 +12.2%
Cyberpunk 2077	62 −12.9%	70−75 +12.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	71 −19.7%	85−90 +19.7%
Battlefield 5	108 −20.4%	130−140 +20.4%
Counter-Strike 2	45−50 −12.2%	55−60 +12.2%
Cyberpunk 2077	59 −18.6%	70−75 +18.6%
Far Cry 5	79 −20.3%	95−100 +20.3%
Fortnite	120−130 −15.7%	140−150 +15.7%
Forza Horizon 4	95−100 −12.2%	110−120 +12.2%
Forza Horizon 5	87 −14.9%	100−105 +14.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −14.6%	110−120 +14.6%
Valorant	160−170 −19%	200−210 +19%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	42 −19%	50−55 +19%
Battlefield 5	98 −12.2%	110−120 +12.2%
Counter-Strike 2	45−50 −12.2%	55−60 +12.2%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −15.8%	300−310 +15.8%
Cyberpunk 2077	45 −11.1%	50−55 +11.1%
Dota 2	118 −18.6%	140−150 +18.6%
Far Cry 5	74 −14.9%	85−90 +14.9%
Fortnite	120−130 −15.7%	140−150 +15.7%
Forza Horizon 4	95−100 −12.2%	110−120 +12.2%
Forza Horizon 5	58 −20.7%	70−75 +20.7%
Grand Theft Auto V	94 −17%	110−120 +17%
Metro Exodus	57 −14%	65−70 +14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −14.6%	110−120 +14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 −19.6%	110−120 +19.6%
Valorant	160−170 −19%	200−210 +19%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	89 −12.4%	100−105 +12.4%
Counter-Strike 2	45−50 −12.2%	55−60 +12.2%
Cyberpunk 2077	40 −12.5%	45−50 +12.5%
Dota 2	113 −15%	130−140 +15%
Far Cry 5	68 −17.6%	80−85 +17.6%
Forza Horizon 4	95−100 −12.2%	110−120 +12.2%
Forza Horizon 5	57 −14%	65−70 +14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −14.6%	110−120 +14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −20%	60−65 +20%
Valorant	112 −16.1%	130−140 +16.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

120−130

−15.7%

140−150
+15.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −15.6%	200−210 +15.6%
Grand Theft Auto V	41 −9.8%	45−50 +9.8%
Metro Exodus	34 −17.6%	40−45 +17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −20%	210−220 +20%
Valorant	200−210 −20.8%	250−260 +20.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	69 −15.9%	80−85 +15.9%
Counter-Strike 2	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Cyberpunk 2077	22 −9.1%	24−27 +9.1%
Far Cry 5	50 −20%	60−65 +20%
Forza Horizon 4	60−65 −17.2%	75−80 +17.2%
Forza Horizon 5	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−18.6%

70−75
+18.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Counter-Strike 2	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Grand Theft Auto V	44 −13.6%	50−55 +13.6%
Metro Exodus	21 −14.3%	24−27 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −20.7%	35−40 +20.7%
Valorant	140−150 −17.2%	170−180 +17.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	38 −18.4%	45−50 +18.4%
Counter-Strike 2	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Cyberpunk 2077	10 −20%	12−14 +20%
Dota 2	54 −20.4%	65−70 +20.4%
Far Cry 5	21 −14.3%	24−27 +14.3%
Forza Horizon 4	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%
Forza Horizon 5	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

27−30

−11.1%

30−33
+11.1%

Так RTX 3050 Ti Mobile и RTX A2000 Embedded конкурируют в популярных играх:

RTX A2000 Embedded на 18% быстрее в 1080p
RTX A2000 Embedded на 16% быстрее в 1440p
RTX A2000 Embedded на 7% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	26.35	31.84
Новизна	11 мая 2021	30 марта 2022
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	35 Ватт

У RTX A2000 Embedded следующие преимущества: производительность выше на 20.8%, новее на 10 месяцев, и энергопотребление ниже на 114.3%.

Мы рекомендуем RTX A2000 Embedded, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Ti Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX A2000 Embedded - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce RTX 3050 Ti

RTX A2000 Embedded

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce GTX 1080 Max-Q

RTX A2000 Embedded

RTX A3000 Mobile

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Arc A730M

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

K420

STG 2000

RTX 5090

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

RX 7900 XTX

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

UHD Graphics Xe 24EUs

RTX 2000 Ada Generation

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 4371 голос

Оцените GeForce RTX 3050 Ti Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 3 голоса

Оцените RTX A2000 Embedded по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce RTX 3050 Ti Mobile или RTX A2000 Embedded, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.