GeForce RTX 3050 4GB Mobile ضد T1200 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	233	284
الترتيب حسب الشعبية	56	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	28.20	14.68
البنيان	Ampere (2020−2024)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GN20-P0	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	1024
سرعة الساعة الأساسية	1238 MHz	855 MHz
زيادة سرعة الساعة	1500 MHz	1425 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول

large

medium sized

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	12000 MHz	10000 MHz
الذاكرة المشتركة	-	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX

12_2

12_1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3050 4GB Mobile 23.77
+21.3%

T1200 Mobile 19.59

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+9.2%

T1200 Mobile 14387

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3050 4GB Mobile 43216

T1200 Mobile 44135
+2.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+17.9%

T1200 Mobile 10134

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3050 4GB Mobile 65252
+28.4%

T1200 Mobile 50827

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 4GB Mobile 4497
+25.1%

T1200 Mobile 3595

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	63 +6.8%	59 −6.8%
1440p	45 +36.4%	33 −36.4%
4K	29 −276%	109 +276%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	42 +16.7%	35−40 −16.7%
Cyberpunk 2077	66 +65%	40−45 −65%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +17.2%	60−65 −17.2%
Counter-Strike 2	38 +5.6%	35−40 −5.6%
Cyberpunk 2077	46 +171%	17 −171%
Forza Horizon 4	115 +29.2%	89 −29.2%
Forza Horizon 5	80 +60%	50 −60%
Metro Exodus	83 +53.7%	50−55 −53.7%
Red Dead Redemption 2	87 +89.1%	45−50 −89.1%
Valorant	133 +62.2%	80−85 −62.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +17.2%	60−65 −17.2%
Counter-Strike 2	30 −20%	35−40 +20%
Cyberpunk 2077	37 +164%	14 −164%
Dota 2	96 +11.6%	86 −11.6%
Far Cry 5	73 +9%	67 −9%
Fortnite	120−130 +15.9%	100−110 −15.9%
Forza Horizon 4	94 +28.8%	73 −28.8%
Forza Horizon 5	65−70 +20.4%	50−55 −20.4%
Grand Theft Auto V	86 +21.1%	71 −21.1%
Metro Exodus	57 +5.6%	50−55 −5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +14.8%	130−140 −14.8%
Red Dead Redemption 2	50−55 +17.4%	45−50 −17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +23.4%	60−65 −23.4%
Valorant	68 −20.6%	80−85 +20.6%
World of Tanks	250−260 +9.9%	230−240 −9.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +17.2%	60−65 −17.2%
Counter-Strike 2	45−50 +25%	35−40 −25%
Cyberpunk 2077	31 +182%	11 −182%
Dota 2	112 +4.7%	107 −4.7%
Far Cry 5	75−80 +11.9%	65−70 −11.9%
Forza Horizon 4	81 +28.6%	63 −28.6%
Forza Horizon 5	55 +37.5%	40 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +14.8%	130−140 −14.8%
Valorant	95−100 +19.5%	80−85 −19.5%

1440p
High Preset

Dota 2	48 +29.7%	37 −29.7%
Grand Theft Auto V	48 +29.7%	37 −29.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.7%	170−180 −1.7%
Red Dead Redemption 2	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
World of Tanks	160−170 +19%	130−140 −19%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +19.5%	40−45 −19.5%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	17 +143%	7 −143%
Far Cry 5	70−75 +29.1%	55−60 −29.1%
Forza Horizon 4	56 +19.1%	47 −19.1%
Forza Horizon 5	35−40 +21.9%	30−35 −21.9%
Metro Exodus	52 +13%	45−50 −13%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%
Valorant	65−70 +26.9%	50−55 −26.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Dota 2	44 +29.4%	30−35 −29.4%
Grand Theft Auto V	44 +29.4%	30−35 −29.4%
Metro Exodus	17 +13.3%	14−16 −13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +23%	60−65 −23%
Red Dead Redemption 2	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +29.4%	30−35 −29.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +30%	20−22 −30%
Counter-Strike 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	5 −20%	6−7 +20%
Dota 2	62 −75.8%	109 +75.8%
Far Cry 5	30−35 +26.9%	24−27 −26.9%
Fortnite	30−33 +25%	24−27 −25%
Forza Horizon 4	34 +13.3%	30−33 −13.3%
Forza Horizon 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Valorant	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 4GB Mobile و T1200 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 4GB Mobile هو 7 أسرع في 1080p
RTX 3050 4GB Mobile هو 36 أسرع في 1440p
T1200 Mobile هو 276 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 3050 4GB Mobile أسرع 182 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون T1200 Mobile أسرع 76 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 4GB Mobile متقدم في 59 الاختبارات (92٪)
T1200 Mobile متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	23.77	19.59
العملية التكنولوجية	8 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 واط	95 واط

يحتوي RTX 3050 4GB Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 21.3% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 58.3% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 3050 4GB Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على T1200 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3050 4GB Mobile هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما T1200 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.