GeForce RTX 2080 vs Radeon RX 6650M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6650M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает RX 6650M на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 67 | 119 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.89 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.63 | 22.45 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 1792 |
| Частота ядра | 1515 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 270.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 112 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6650M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6650M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 144
+24.1%
| 116
−24.1%
|
| 1440p | 101
+26.3%
| 80−85
−26.3%
|
| 4K | 72
+30.9%
| 55−60
−30.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.85 | нет данных |
| 1440p | 6.92 | нет данных |
| 4K | 9.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+31.7%
|
80−85
−31.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−17.6%
|
127
+17.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
−15.6%
|
100−110
+15.6%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+31.7%
|
80−85
−31.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−6%
|
53
+6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+13.1%
|
222
−13.1%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+23%
|
100−105
−23%
|
| Metro Exodus | 105
+11.7%
|
90−95
−11.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+41.6%
|
75−80
−41.6%
|
| Valorant | 249
+59.6%
|
150−160
−59.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 188
+80.8%
|
100−110
−80.8%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+31.7%
|
80−85
−31.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+10.3%
|
39
−10.3%
|
| Dota 2 | 87
+123%
|
39
−123%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+135%
|
46
−135%
|
| Fortnite | 193
+12.9%
|
170−180
−12.9%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+32.1%
|
190
−32.1%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+23%
|
100−105
−23%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+7.4%
|
120−130
−7.4%
|
| Metro Exodus | 88
+167%
|
33
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
+22.5%
|
200−210
−22.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+25.2%
|
130−140
−25.2%
|
| Valorant | 145
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
−31.6%
|
100−110
+31.6%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+31.7%
|
80−85
−31.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+18.8%
|
32
−18.8%
|
| Dota 2 | 140−150
+41%
|
100
−41%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+10.2%
|
95−100
−10.2%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+50.3%
|
167
−50.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+23%
|
100−105
−23%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160
−25%
|
200−210
+25%
|
| Valorant | 223
+42.9%
|
150−160
−42.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 90−95
+30.6%
|
70−75
−30.6%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+28.8%
|
70−75
−28.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
| World of Tanks | 300−350
+25.4%
|
240−250
−25.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+11.1%
|
70−75
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+21.4%
|
120−130
−21.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
| Metro Exodus | 89
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+36.8%
|
65−70
−36.8%
|
| Valorant | 161
+30.9%
|
120−130
−30.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Dota 2 | 107
+39%
|
75−80
−39%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+39%
|
75−80
−39%
|
| Metro Exodus | 39
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 146
+15%
|
120−130
−15%
|
| Red Dead Redemption 2 | 34
+36%
|
24−27
−36%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+39%
|
75−80
−39%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
+30.4%
|
45−50
−30.4%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
| Dota 2 | 100−110
+33.8%
|
75−80
−33.8%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+37.9%
|
55−60
−37.9%
|
| Fortnite | 75−80
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
| Valorant | 88
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
Так RTX 2080 и RX 6650M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 24% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 26% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 31% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 на 167% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6650M на 60% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 53 тестах (84%)
- RX 6650M лучше в 8 тестах (13%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.20 | 38.64 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 24.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 79.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6650M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6650M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
