GeForce RTX 2080 ضد Radeon RX 6650M

المركز في تصنيف الأداء	69	123
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	26.75	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	15.56	22.28
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU104	Navi 23
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	20 سبتمبر 2018 ( منذ6 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$699	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2944	1792
سرعة الساعة الأساسية	1515 MHz	2068 MHz
زيادة سرعة الساعة	1710 MHz	2416 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	215 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	314.6	270.6
أداء النقطة العائمة	10.07 TFLOPS	8.659 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	184	112
Tensor Cores	368	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	46	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 2080 47.66
+25.2%

RX 6650M 38.07

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2080 18754
+25.2%

RX 6650M 14982

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2080 40278
+22.6%

RX 6650M 32846

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 2080 17810

RX 6650M 25739
+44.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	147 +24.6%	118 −24.6%
1440p	105 +31.3%	80−85 −31.3%
4K	75 +36.4%	55−60 −36.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.76	لايوجد بيانات
1440p	6.66	لايوجد بيانات
4K	9.32	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	130−140 +28.7%	100−110 −28.7%
Counter-Strike 2	100−110 +34.6%	80−85 −34.6%
Cyberpunk 2077	100−110 −17.6%	127 +17.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	130−140 +28.7%	100−110 −28.7%
Battlefield 5	163 +28.3%	120−130 −28.3%
Counter-Strike 2	100−110 +34.6%	80−85 −34.6%
Cyberpunk 2077	100−110 +1.9%	106 −1.9%
Far Cry 5	117 +1.7%	110−120 −1.7%
Fortnite	199 +269%	54 −269%
Forza Horizon 4	156 +11.4%	140−150 −11.4%
Forza Horizon 5	130−140 +25.5%	100−110 −25.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	209 +45.1%	140−150 −45.1%
Valorant	263 +22.3%	210−220 −22.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	130−140 +28.7%	100−110 −28.7%
Battlefield 5	155 +22%	120−130 −22%
Counter-Strike 2	100−110 +34.6%	80−85 −34.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.4%	270−280 −0.4%
Cyberpunk 2077	100−110 +36.7%	79 −36.7%
Dota 2	140−150 +26.3%	118 −26.3%
Far Cry 5	112 −2.7%	110−120 +2.7%
Fortnite	173 +276%	46 −276%
Forza Horizon 4	153 +9.3%	140−150 −9.3%
Forza Horizon 5	130−140 +25.5%	100−110 −25.5%
Grand Theft Auto V	131 +7.4%	120−130 −7.4%
Metro Exodus	90 +4.7%	86 −4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	188 +30.6%	140−150 −30.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 +8.4%	167 −8.4%
Valorant	254 +18.1%	210−220 −18.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	145 +14.2%	120−130 −14.2%
Counter-Strike 2	100−110 +34.6%	80−85 −34.6%
Cyberpunk 2077	100−110 +68.8%	64 −68.8%
Dota 2	140−150 +49%	100 −49%
Far Cry 5	106 −8.5%	110−120 +8.5%
Forza Horizon 4	132 −6.1%	140−150 +6.1%
Forza Horizon 5	130−140 +25.5%	100−110 −25.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	169 +17.4%	140−150 −17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	106 +17.8%	90 −17.8%
Valorant	223 +3.7%	210−220 −3.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

156
+290%

−290%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +25.8%	240−250 −25.8%
Grand Theft Auto V	90−95 +30.6%	70−75 −30.6%
Metro Exodus	60 +15.4%	50−55 −15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	247 −0.4%	240−250 +0.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	125 +33%	90−95 −33%
Cyberpunk 2077	55−60 +36.6%	40−45 −36.6%
Far Cry 5	99 +15.1%	85−90 −15.1%
Forza Horizon 4	118 +16.8%	100−110 −16.8%
Forza Horizon 5	80−85 +25%	60−65 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +34.3%	65−70 −34.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

128
+36.2%

90−95

−36.2%

4K
High Preset

Atomic Heart	35−40 +27.6%	27−30 −27.6%
Counter-Strike 2	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Grand Theft Auto V	107 +39%	75−80 −39%
Metro Exodus	39 +18.2%	30−35 −18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +33.3%	55−60 −33.3%
Valorant	234 +6.4%	220−230 −6.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	76 +33.3%	55−60 −33.3%
Counter-Strike 2	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
Dota 2	120−130 +15.1%	100−110 −15.1%
Far Cry 5	59 +25.5%	45−50 −25.5%
Forza Horizon 4	81 +20.9%	65−70 −20.9%
Forza Horizon 5	50−55 +33.3%	35−40 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 +46.8%	45−50 −46.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

65
+41.3%

45−50

−41.3%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

27−30

+0%

27−30

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2080 و RX 6650M في الألعاب الشعبية:

RTX 2080 هو 25 أسرع في 1080p
RTX 2080 هو 31 أسرع في 1440p
RTX 2080 هو 36 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Epic Preset، يكون RTX 2080 أسرع 290 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6650M أسرع 18 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 2080 متقدم في 60 الاختبارات (90٪)
RX 6650M متقدم في 5 الاختبارات (7٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	47.66	38.07
الجِدة	20 سبتمبر 2018	4 يناير 2022
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	215 واط	120 واط

يحتوي RTX 2080 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 25.2% أعلى،

أما RX 6650M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 79.2% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 2080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6650M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 2080 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6650M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 2080

Radeon RX 6650M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1080 Ti

2060 SUPER Mobile

Radeon R7 240

ضد

PRO WX 2100

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 2297 أصوات

قيم GeForce RTX 2080 على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 131 أصوات

قيم Radeon RX 6650M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 2080 أو Radeon RX 6650M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: