GeForce RTX 2080 vs Radeon RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6600S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает 6600S на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 97 | 187 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.24 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.94 | 29.96 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (7 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 1792 |
| Частота ядра | 1515 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 112 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 2.9 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6600S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 144
+44%
| 100−110
−44%
|
| 1440p | 101
+44.3%
| 70−75
−44.3%
|
| 4K | 73
+46%
| 50−55
−46%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.85 | нет данных |
| 1440p | 6.92 | нет данных |
| 4K | 9.58 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+36%
|
170−180
−36%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+50.7%
|
70−75
−50.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 120−130
+57.5%
|
80−85
−57.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 163
+40.5%
|
110−120
−40.5%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+36%
|
170−180
−36%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+50.7%
|
70−75
−50.7%
|
| Far Cry 5 | 117
+14.7%
|
100−110
−14.7%
|
| Fortnite | 199
+39.2%
|
140−150
−39.2%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+26.8%
|
120−130
−26.8%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+41%
|
100−105
−41%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+64.6%
|
120−130
−64.6%
|
| Valorant | 263
+33.5%
|
190−200
−33.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 155
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+36%
|
170−180
−36%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+50.7%
|
70−75
−50.7%
|
| Dota 2 | 140−150
+9.6%
|
130−140
−9.6%
|
| Far Cry 5 | 112
+9.8%
|
100−110
−9.8%
|
| Fortnite | 173
+21%
|
140−150
−21%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+24.4%
|
120−130
−24.4%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+41%
|
100−105
−41%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
| Metro Exodus | 90
+23.3%
|
70−75
−23.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 188
+48%
|
120−130
−48%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+75.7%
|
100−110
−75.7%
|
| Valorant | 254
+28.9%
|
190−200
−28.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 145
+25%
|
110−120
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+50.7%
|
70−75
−50.7%
|
| Dota 2 | 140−150
+9.6%
|
130−140
−9.6%
|
| Far Cry 5 | 106
+3.9%
|
100−110
−3.9%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+7.3%
|
120−130
−7.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
+33.1%
|
120−130
−33.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+2.9%
|
100−110
−2.9%
|
| Valorant | 223
+13.2%
|
190−200
−13.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 156
+9.1%
|
140−150
−9.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+62.2%
|
70−75
−62.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+44.3%
|
220−230
−44.3%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
| Metro Exodus | 60
+36.4%
|
40−45
−36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 247
+6%
|
230−240
−6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 125
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
| Far Cry 5 | 99
+32%
|
75−80
−32%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 128
+60%
|
80−85
−60%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+58.8%
|
30−35
−58.8%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+67.2%
|
60−65
−67.2%
|
| Metro Exodus | 39
+39.3%
|
27−30
−39.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+58.3%
|
45−50
−58.3%
|
| Valorant | 234
+21.9%
|
190−200
−21.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+58.8%
|
30−35
−58.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
| Dota 2 | 120−130
+25.8%
|
95−100
−25.8%
|
| Far Cry 5 | 59
+51.3%
|
35−40
−51.3%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+42.1%
|
55−60
−42.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+81.6%
|
35−40
−81.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65
+71.1%
|
35−40
−71.1%
|
Так RTX 2080 и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 44% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 44% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 46% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 на 82% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 59 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 45.01 | 32.86 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 37%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 71%, и энергопотребление ниже на 169%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
