GeForce RTX 2060 vs Radeon RX 5600 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5600 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 опережает RX 5600 XT всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 131 | 143 |
Место по популярности | 16 | 92 |
Соотношение цена-качество | 40.51 | 55.00 |
Энергоэффективность | 15.72 | 16.11 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | TU106 | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2019 (5 лет назад) | 21 января 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 36% лучше, чем у RTX 2060.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 2304 |
Частота ядра | 1365 МГц | 1130 МГц |
Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 201.6 | 224.6 |
Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 7.188 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 120 | 144 |
Tensor Cores | 240 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5600 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5600 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 119
+11.2%
| 107
−11.2%
|
1440p | 77
+26.2%
| 61
−26.2%
|
4K | 47
+30.6%
| 36
−30.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.93 | 2.61 |
1440p | 4.53 | 4.57 |
4K | 7.43 | 7.75 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−31.7%
|
83
+31.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+21.1%
|
75−80
−21.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−16.5%
|
92
+16.5%
|
Battlefield 5 | 157
+37.7%
|
110−120
−37.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+1.9%
|
104
−1.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−17.5%
|
74
+17.5%
|
Far Cry 5 | 114
+46.2%
|
75−80
−46.2%
|
Far Cry New Dawn | 128
+43.8%
|
85−90
−43.8%
|
Forza Horizon 4 | 205
+13.3%
|
180−190
−13.3%
|
Hitman 3 | 98
+18.1%
|
83
−18.1%
|
Horizon Zero Dawn | 248
−10.9%
|
275
+10.9%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
−2.8%
|
112
+2.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 191
+50.4%
|
120−130
−50.4%
|
Watch Dogs: Legion | 254
−3.1%
|
262
+3.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 131
−32.1%
|
173
+32.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−18.8%
|
76
+18.8%
|
Battlefield 5 | 140
+22.8%
|
110−120
−22.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 96
−2.1%
|
98
+2.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+0%
|
63
+0%
|
Far Cry 5 | 91
+16.7%
|
75−80
−16.7%
|
Far Cry New Dawn | 95
+6.7%
|
85−90
−6.7%
|
Forza Horizon 4 | 194
+7.2%
|
180−190
−7.2%
|
Hitman 3 | 96
+15.7%
|
83
−15.7%
|
Horizon Zero Dawn | 247
−10.1%
|
272
+10.1%
|
Metro Exodus | 140
+0%
|
140
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+9.6%
|
94
−9.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−19.7%
|
158
+19.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
Watch Dogs: Legion | 244
−1.6%
|
248
+1.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−35.7%
|
75−80
+35.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−12.7%
|
62
+12.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
−11.3%
|
79
+11.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+16.7%
|
54
−16.7%
|
Far Cry 5 | 70
−11.4%
|
75−80
+11.4%
|
Forza Horizon 4 | 105
−31.4%
|
138
+31.4%
|
Hitman 3 | 81
+5.2%
|
77
−5.2%
|
Horizon Zero Dawn | 120
+4.3%
|
115
−4.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−6.8%
|
141
+6.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−15.1%
|
84
+15.1%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+28.6%
|
35
−28.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 96
+9.1%
|
88
−9.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+3.7%
|
50−55
−3.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−7.1%
|
45
+7.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
−21.6%
|
62
+21.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−7.1%
|
30
+7.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+3%
|
200−210
−3%
|
Hitman 3 | 54
+3.8%
|
52
−3.8%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+0%
|
89
+0%
|
Metro Exodus | 76
−15.8%
|
88
+15.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−11.5%
|
97
+11.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+6.1%
|
45−50
−6.1%
|
Watch Dogs: Legion | 236
−2.5%
|
242
+2.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
+7.2%
|
69
−7.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Far Cry New Dawn | 37
+27.6%
|
27−30
−27.6%
|
Hitman 3 | 30−33
−20%
|
36
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−2.9%
|
107
+2.9%
|
Metro Exodus | 52
+2%
|
51
−2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+10.9%
|
46
−10.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+14.3%
|
21
−14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 28
−32.1%
|
37
+32.1%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12
+0%
|
Far Cry 5 | 25
+25%
|
20−22
−25%
|
Forza Horizon 4 | 59
−18.6%
|
70
+18.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−16.3%
|
57
+16.3%
|
Watch Dogs: Legion | 17
+54.5%
|
11
−54.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 38
−2.6%
|
39
+2.6%
|
Так RTX 2060 и RX 5600 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 11% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 26% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 31% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 на 55% быстрее.
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 5600 XT на 36% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 лучше в 36 тестах (50%)
- RX 5600 XT лучше в 31 тесте (43%)
- ничья в 5 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.72 | 35.29 |
Новизна | 7 января 2019 | 21 января 2020 |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 150 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 4.1%.
С другой стороны, преимущества RX 5600 XT: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 6.7%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5600 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.