GeForce RTX 2080 vs RTX A500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и RTX A500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает RTX A500 на целых 183% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и RTX A500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 94 | 369 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.27 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.93 | 20.21 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | TU104 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (7 лет назад) | 10 ноября 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и RTX A500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и RTX A500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 2048 |
| Частота ядра | 1515 МГц | 1440 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 113.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 7.25 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 184 | 64 |
| Tensor Cores | 368 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 16 |
| L1 Cache | 2.9 Мб | 2 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и RTX A500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и RTX A500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и RTX A500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и RTX A500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и RTX A500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и RTX A500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и RTX A500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
+186%
| 50−55
−186%
|
| 1440p | 101
+189%
| 35−40
−189%
|
| 4K | 72
+200%
| 24−27
−200%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.89 | нет данных |
| 1440p | 6.92 | нет данных |
| 4K | 9.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+185%
|
85−90
−185%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+206%
|
35−40
−206%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 163
+196%
|
55−60
−196%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+185%
|
85−90
−185%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+206%
|
35−40
−206%
|
| Escape from Tarkov | 121
+203%
|
40−45
−203%
|
| Far Cry 5 | 117
+193%
|
40−45
−193%
|
| Fortnite | 199
+184%
|
70−75
−184%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+184%
|
55−60
−184%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+213%
|
45−50
−213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+199%
|
70−75
−199%
|
| Valorant | 263
+192%
|
90−95
−192%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 155
+210%
|
50−55
−210%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+185%
|
85−90
−185%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+193%
|
95−100
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+206%
|
35−40
−206%
|
| Dota 2 | 140−150
+198%
|
50−55
−198%
|
| Escape from Tarkov | 121
+203%
|
40−45
−203%
|
| Far Cry 5 | 112
+220%
|
35−40
−220%
|
| Fortnite | 173
+188%
|
60−65
−188%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+206%
|
50−55
−206%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+213%
|
45−50
−213%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+191%
|
45−50
−191%
|
| Metro Exodus | 90
+200%
|
30−33
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 188
+189%
|
65−70
−189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+202%
|
60−65
−202%
|
| Valorant | 254
+199%
|
85−90
−199%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 145
+190%
|
50−55
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+206%
|
35−40
−206%
|
| Dota 2 | 140−150
+198%
|
50−55
−198%
|
| Escape from Tarkov | 121
+203%
|
40−45
−203%
|
| Far Cry 5 | 106
+203%
|
35−40
−203%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+193%
|
45−50
−193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
+207%
|
55−60
−207%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+203%
|
35−40
−203%
|
| Valorant | 223
+197%
|
75−80
−197%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 156
+184%
|
55−60
−184%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+200%
|
40−45
−200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+190%
|
110−120
−190%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+217%
|
30−33
−217%
|
| Metro Exodus | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Valorant | 247
+191%
|
85−90
−191%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 125
+213%
|
40−45
−213%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Escape from Tarkov | 117
+193%
|
40−45
−193%
|
| Far Cry 5 | 99
+183%
|
35−40
−183%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+195%
|
40−45
−195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+203%
|
30−33
−203%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 128
+184%
|
45−50
−184%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+206%
|
35−40
−206%
|
| Metro Exodus | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
| Valorant | 234
+193%
|
80−85
−193%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
| Dota 2 | 120−130
+205%
|
40−45
−205%
|
| Escape from Tarkov | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
| Far Cry 5 | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+200%
|
27−30
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+188%
|
24−27
−188%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65
+210%
|
21−24
−210%
|
Так RTX 2080 и RTX A500 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 186% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 189% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 200% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.44 | 15.73 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 10 ноября 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 182.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX A500: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 258.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у RTX A500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A500 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
