GeForce RTX 2080 vs RTX 3090 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3090 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 Ti опережает RTX 2080 на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 64 | 11 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.73 | 8.26 |
| Энергоэффективность | 15.69 | 11.84 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104 | GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 27 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 соотношение цены и качества на 236% лучше, чем у RTX 3090 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 10752 |
| Частота ядра | 1515 МГц | 1560 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1860 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 625.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 40 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 184 | 336 |
| Tensor Cores | 368 | 336 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 336 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3090 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
−57%
| 223
+57%
|
| 1440p | 98
−55.1%
| 152
+55.1%
|
| 4K | 74
−43.2%
| 106
+43.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.92 | 8.96 |
| 1440p | 7.13 | 13.15 |
| 4K | 9.45 | 18.86 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−146%
|
219
+146%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 105
−50.5%
|
150−160
+50.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
−63.3%
|
160
+63.3%
|
| Battlefield 5 | 194
−25.8%
|
240−250
+25.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 132
+10%
|
120−130
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−126%
|
201
+126%
|
| Far Cry 5 | 127
+7.6%
|
110−120
−7.6%
|
| Far Cry New Dawn | 165
−16.4%
|
190−200
+16.4%
|
| Forza Horizon 4 | 262
+6.1%
|
240−250
−6.1%
|
| Hitman 3 | 135
+4.7%
|
120−130
−4.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 263
−4.6%
|
270−280
+4.6%
|
| Metro Exodus | 144
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
−12.8%
|
120−130
+12.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 215
−54.9%
|
300−350
+54.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 253
+64.3%
|
150−160
−64.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 153
−3.3%
|
150−160
+3.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
−66.3%
|
138
+66.3%
|
| Battlefield 5 | 182
−34.1%
|
240−250
+34.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 117
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−94.4%
|
173
+94.4%
|
| Far Cry 5 | 102
−15.7%
|
110−120
+15.7%
|
| Far Cry New Dawn | 126
−52.4%
|
190−200
+52.4%
|
| Forza Horizon 4 | 243
−1.6%
|
240−250
+1.6%
|
| Hitman 3 | 131
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 254
−8.3%
|
270−280
+8.3%
|
| Metro Exodus | 144
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 117
−5.1%
|
120−130
+5.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−78.1%
|
300−350
+78.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−67.3%
|
160−170
+67.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 243
+57.8%
|
150−160
−57.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−132%
|
150−160
+132%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−68.5%
|
123
+68.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−70.8%
|
152
+70.8%
|
| Far Cry 5 | 81
−45.7%
|
110−120
+45.7%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−87.1%
|
240−250
+87.1%
|
| Hitman 3 | 115
−12.2%
|
120−130
+12.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 169
−62.7%
|
270−280
+62.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−78.1%
|
300−350
+78.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−82.1%
|
193
+82.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 79
−64.6%
|
130
+64.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 99
−24.2%
|
120−130
+24.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 123
−35%
|
160−170
+35%
|
| Far Cry New Dawn | 88
−27.3%
|
110−120
+27.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−58.6%
|
90−95
+58.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−80%
|
108
+80%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 69
−18.8%
|
80−85
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−142%
|
104
+142%
|
| Far Cry 5 | 70
−20%
|
80−85
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 212
−27.8%
|
270−280
+27.8%
|
| Hitman 3 | 80
−41.3%
|
110−120
+41.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 129
−57.4%
|
200−210
+57.4%
|
| Metro Exodus | 89
−38.2%
|
120−130
+38.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−83.9%
|
220−230
+83.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−87%
|
140−150
+87%
|
| Watch Dogs: Legion | 239
−0.4%
|
240−250
+0.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95
−28.4%
|
120−130
+28.4%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 66
−33.3%
|
85−90
+33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 50
−38%
|
65−70
+38%
|
| Hitman 3 | 48
−43.8%
|
65−70
+43.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 117
−93.2%
|
220−230
+93.2%
|
| Metro Exodus | 82
−56.1%
|
120−130
+56.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−128%
|
173
+128%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
−61%
|
65−70
+61%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−92.1%
|
73
+92.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
−36.8%
|
50−55
+36.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−179%
|
53
+179%
|
| Far Cry 5 | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−79%
|
140−150
+79%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−80%
|
120−130
+80%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
−100%
|
70
+100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 59
−50.8%
|
85−90
+50.8%
|
Так RTX 2080 и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 57% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 55% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 на 64% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 179% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 7 тестах (10%)
- RTX 3090 Ti лучше в 65 тестах (90%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.70 | 76.93 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 27 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 450 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 109.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090 Ti: производительность выше на 58%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3090 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
