GeForce RTX 2070 Max-Q vs RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает RTX 2070 Max-Q на целых 149% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 213 | 23 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 72.16 |
| Энергоэффективность | 25.31 | 20.19 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU106B | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 4 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 6144 |
| Частота ядра | 885 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1185 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 170.6 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.46 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Tensor Cores | 288 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 98
−32.7%
| 130
+32.7%
|
| 1440p | 60
−56.7%
| 94
+56.7%
|
| 4K | 39
−69.2%
| 66
+69.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.22 |
| 1440p | нет данных | 5.84 |
| 4K | нет данных | 8.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
−99.4%
|
300−350
+99.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−182%
|
170−180
+182%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−170%
|
160−170
+170%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
−96.7%
|
180−190
+96.7%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−99.4%
|
300−350
+99.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−182%
|
170−180
+182%
|
| Far Cry 5 | 103
−91.3%
|
190−200
+91.3%
|
| Fortnite | 122
−148%
|
300−350
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−130%
|
270−280
+130%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−124%
|
190−200
+124%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−170%
|
160−170
+170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 148
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
| Valorant | 180−190
−121%
|
400−450
+121%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 88
−106%
|
180−190
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−99.4%
|
300−350
+99.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3%
|
270−280
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−182%
|
170−180
+182%
|
| Dota 2 | 127
−136%
|
300−310
+136%
|
| Far Cry 5 | 95
−107%
|
190−200
+107%
|
| Fortnite | 115
−163%
|
300−350
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−136%
|
270−280
+136%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−124%
|
190−200
+124%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−170%
|
160−170
+170%
|
| Metro Exodus | 61
−192%
|
170−180
+192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
−37.5%
|
170−180
+37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−147%
|
300−350
+147%
|
| Valorant | 180−190
−121%
|
400−450
+121%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 89
−103%
|
180−190
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−182%
|
170−180
+182%
|
| Dota 2 | 121
−148%
|
300−310
+148%
|
| Far Cry 5 | 90
−119%
|
190−200
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−184%
|
270−280
+184%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−170%
|
160−170
+170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−89.2%
|
170−180
+89.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−230%
|
211
+230%
|
| Valorant | 129
−212%
|
400−450
+212%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100
−202%
|
300−350
+202%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−238%
|
210−220
+238%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−163%
|
500−550
+163%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−172%
|
140−150
+172%
|
| Metro Exodus | 35−40
−218%
|
120−130
+218%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−119%
|
450−500
+119%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−140%
|
180−190
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−252%
|
100−110
+252%
|
| Far Cry 5 | 66
−167%
|
170−180
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−228%
|
240−250
+228%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−194%
|
90−95
+194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−233%
|
163
+233%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 76
−98.7%
|
150−160
+98.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−223%
|
95−100
+223%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−143%
|
160−170
+143%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−200%
|
50−55
+200%
|
| Metro Exodus | 22
−264%
|
80−85
+264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−224%
|
146
+224%
|
| Valorant | 160−170
−98.8%
|
300−350
+98.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−217%
|
130−140
+217%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−223%
|
95−100
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
| Dota 2 | 93
−147%
|
230−240
+147%
|
| Far Cry 5 | 33
−255%
|
110−120
+255%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−296%
|
190−200
+296%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−200%
|
50−55
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−167%
|
95−100
+167%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 32
−147%
|
75−80
+147%
|
Так RTX 2070 Max-Q и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 33% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 57% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 69% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 на 296% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.21 | 70.32 |
| Новизна | 29 января 2019 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 2070 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 212.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 149.3%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
