GeForce RTX 2080 (мобильная) vs RTX 3500 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и RTX 3500 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
3500 Ada Generation Mobile опережает 2080 (мобильная) на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX 3500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 147 | 85 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.54 | 35.94 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU104B | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 21 марта 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX 3500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX 3500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 5120 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 1110 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 247.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 15.82 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 160 |
| Tensor Cores | 368 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 40 |
| L1 Cache | 2.9 Мб | 5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX 3500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX 3500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX 3500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX 3500 Ada Generation Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX 3500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и RTX 3500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и RTX 3500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
−26.8%
| 180−190
+26.8%
|
| 1440p | 94
−27.7%
| 120−130
+27.7%
|
| 4K | 65
−23.1%
| 80−85
+23.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
−26.8%
|
260−270
+26.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 132
−28.8%
|
170−180
+28.8%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−26.8%
|
260−270
+26.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| Far Cry 5 | 104
−25%
|
130−140
+25%
|
| Fortnite | 206
−26.2%
|
260−270
+26.2%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−22.4%
|
180−190
+22.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−20.7%
|
140−150
+20.7%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
−23.5%
|
300−310
+23.5%
|
| Valorant | 276
−26.8%
|
350−400
+26.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 118
−27.1%
|
150−160
+27.1%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−26.8%
|
260−270
+26.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| Dota 2 | 131
−22.1%
|
160−170
+22.1%
|
| Far Cry 5 | 97
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
| Fortnite | 169
−24.3%
|
210−220
+24.3%
|
| Forza Horizon 4 | 145
−24.1%
|
180−190
+24.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−20.7%
|
140−150
+20.7%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| Metro Exodus | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
−26.2%
|
270−280
+26.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
−26.4%
|
220−230
+26.4%
|
| Valorant | 266
−12.8%
|
300−310
+12.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 117
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| Dota 2 | 125
−28%
|
160−170
+28%
|
| Far Cry 5 | 96
−25%
|
120−130
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 139
−22.3%
|
170−180
+22.3%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
−26.4%
|
220−230
+26.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
| Valorant | 205
−26.8%
|
260−270
+26.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 155
−29%
|
200−210
+29%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−16.7%
|
300−310
+16.7%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
| Metro Exodus | 55
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| Valorant | 260
−15.4%
|
300−310
+15.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 115
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
| Far Cry 5 | 82
−22%
|
100−105
+22%
|
| Forza Horizon 4 | 122
−23%
|
150−160
+23%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 124
−29%
|
160−170
+29%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
| Metro Exodus | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
| Valorant | 240
−25%
|
300−310
+25%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 68
−25%
|
85−90
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
| Dota 2 | 119
−26.1%
|
150−160
+26.1%
|
| Far Cry 5 | 52
−25%
|
65−70
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−22%
|
100−105
+22%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−23%
|
75−80
+23%
|
4K
Epic
| Fortnite | 61
−23%
|
75−80
+23%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и RTX 3500 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3500 Ada Generation Mobile на 27% быстрее в 1080p
- RTX 3500 Ada Generation Mobile на 28% быстрее в 1440p
- RTX 3500 Ada Generation Mobile на 23% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.52 | 44.61 |
| Новизна | 29 января 2019 | 21 марта 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 3500 Ada Generation Mobile следующие преимущества: производительность выше на 29.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем RTX 3500 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX 3500 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
