GeForce RTX 2070 Super Mobile vs RTX 3500 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3500 Ada Generation Mobile опережает RTX 2070 Super Mobile на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 132 | 55 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 21.90 | 30.73 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU104B | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 5120 |
Частота ядра | 1140 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1380 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 220.8 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 7.066 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 160 | нет данных |
Tensor Cores | 320 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.140 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 119
−34.5%
| 160−170
+34.5%
|
1440p | 75
−33.3%
| 100−110
+33.3%
|
4K | 45
−33.3%
| 60−65
+33.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 99
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−37.9%
|
240−250
+37.9%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
Metro Exodus | 111
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
Valorant | 172
−39.5%
|
240−250
+39.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−105
−40%
|
140−150
+40%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
Dota 2 | 129
−39.5%
|
180−190
+39.5%
|
Far Cry 5 | 84
−31%
|
110−120
+31%
|
Fortnite | 160−170
−40.2%
|
230−240
+40.2%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−37.9%
|
240−250
+37.9%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
Grand Theft Auto V | 129
−39.5%
|
180−190
+39.5%
|
Metro Exodus | 85
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−38.5%
|
270−280
+38.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 60
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−32.8%
|
170−180
+32.8%
|
Valorant | 113
−32.7%
|
150−160
+32.7%
|
World of Tanks | 270−280
−25.4%
|
350−400
+25.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
Dota 2 | 124
−37.1%
|
170−180
+37.1%
|
Far Cry 5 | 90−95
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−37.9%
|
240−250
+37.9%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−38.5%
|
270−280
+38.5%
|
Valorant | 163
−35%
|
220−230
+35%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
World of Tanks | 230−240
−28.8%
|
300−310
+28.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Far Cry 5 | 110−120
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Metro Exodus | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Valorant | 118
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Dota 2 | 70−75
−35.7%
|
95−100
+35.7%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−35.7%
|
95−100
+35.7%
|
Metro Exodus | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−35.7%
|
95−100
+35.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 46
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Dota 2 | 70−75
−35.7%
|
95−100
+35.7%
|
Far Cry 5 | 50−55
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
Fortnite | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Valorant | 62
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Так RTX 2070 Super Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3500 Ada Generation Mobile на 34% быстрее в 1080p
- RTX 3500 Ada Generation Mobile на 33% быстрее в 1440p
- RTX 3500 Ada Generation Mobile на 33% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.58 | 51.33 |
Новизна | 2 апреля 2020 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
У RTX 3500 Ada Generation Mobile следующие преимущества: производительность выше на 40.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем RTX 3500 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Super Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX 3500 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.