GeForce RTX 2080 (мобильная) vs Quadro P4200
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и Quadro P4200, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 (мобильная) опережает P4200 на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и Quadro P4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 112 | 219 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.17 | 17.37 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | TU104B | GP104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 21 февраля 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и Quadro P4200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и Quadro P4200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 2304 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 1227 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1647 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 237.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 7.589 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 144 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и Quadro P4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и Quadro P4200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 192.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и Quadro P4200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и Quadro P4200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и Quadro P4200 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и Quadro P4200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
+57.8%
| 90−95
−57.8%
|
| 1440p | 93
+69.1%
| 55−60
−69.1%
|
| 4K | 65
+62.5%
| 40−45
−62.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+76.6%
|
45−50
−76.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+66.7%
|
50−55
−66.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95
+23.4%
|
75−80
−23.4%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+76.6%
|
45−50
−76.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−8.5%
|
50−55
+8.5%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+73%
|
110−120
−73%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+50.7%
|
65−70
−50.7%
|
| Metro Exodus | 102
+54.5%
|
65−70
−54.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+122%
|
55−60
−122%
|
| Valorant | 237
+135%
|
100−110
−135%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 149
+93.5%
|
75−80
−93.5%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+76.6%
|
45−50
−76.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−30.8%
|
50−55
+30.8%
|
| Dota 2 | 111
+27.6%
|
85−90
−27.6%
|
| Far Cry 5 | 75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Fortnite | 170−180
+36.5%
|
120−130
−36.5%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+73%
|
110−120
−73%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+50.7%
|
65−70
−50.7%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+17.4%
|
85−90
−17.4%
|
| Metro Exodus | 87
+31.8%
|
65−70
−31.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+57.6%
|
150−160
−57.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+72%
|
80−85
−72%
|
| Valorant | 135
+33.7%
|
100−110
−33.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+7.7%
|
250−260
−7.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+76.6%
|
45−50
−76.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−50%
|
50−55
+50%
|
| Dota 2 | 125
+43.7%
|
85−90
−43.7%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+27.3%
|
75−80
−27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+73%
|
110−120
−73%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+50.7%
|
65−70
−50.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
−17%
|
150−160
+17%
|
| Valorant | 205
+103%
|
100−110
−103%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+73.8%
|
40−45
−73.8%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+72.1%
|
40−45
−72.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
| World of Tanks | 250−260
+50.3%
|
160−170
−50.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+62.7%
|
50−55
−62.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+73%
|
70−75
−73%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+71.6%
|
65−70
−71.6%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
| Metro Exodus | 89
+53.4%
|
55−60
−53.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+81.6%
|
35−40
−81.6%
|
| Valorant | 142
+109%
|
65−70
−109%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
| Dota 2 | 75−80
+77.3%
|
40−45
−77.3%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+77.3%
|
40−45
−77.3%
|
| Metro Exodus | 35
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+87%
|
75−80
−87%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+77.3%
|
40−45
−77.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+100%
|
24−27
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| Dota 2 | 119
+170%
|
40−45
−170%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+73.5%
|
30−35
−73.5%
|
| Fortnite | 63
+103%
|
30−35
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
| Valorant | 75
+127%
|
30−35
−127%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и Quadro P4200 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 58% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 69% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 63% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 (мобильная) на 170% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4200 на 50% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) лучше в 57 тестах (90%)
- Quadro P4200 лучше в 5 тестах (8%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.08 | 24.91 |
| Новизна | 29 января 2019 | 21 февраля 2018 |
| Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 2080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 56.9%, новее на 11 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
С другой стороны, преимущества Quadro P4200: энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro P4200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro P4200 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 (мобильная) и Quadro P4200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
