GeForce RTX 2080 （移动） 与 Quadro P4200
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2080 （移动） 和 Quadro P4200，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 2080 （移动）以令人印象深刻的57%超过了P4200。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2080 (Laptop)和Quadro P4200架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 120 | 226 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 17.89 | 17.14 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| 代号 | TU104B | GP104 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 29 1月 2019（6年 前） | 21 2月 2018（7年 前） |
詳細規格
GeForce RTX 2080 (Laptop)和Quadro P4200的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 (Laptop)和Quadro P4200性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2944 | 2304 |
| 核心频率 | 1380 MHz | 1227 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1590 MHz | 1647 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 7,200 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 100 Watt |
| 纹理填充率 | 292.6 | 237.2 |
| 带浮点的性能 | 9.362 TFLOPS | 7.589 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 144 |
| Tensor Cores | 368 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2080 (Laptop)和Quadro P4200与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2080 (Laptop)和Quadro P4200上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 14000 MHz | 1502 MHz |
| 内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 192.3 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2080 (Laptop)和Quadro P4200上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 (Laptop)和Quadro P4200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | - | + |
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2080 (Laptop)和Quadro P4200支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 （移动） 和Quadro P4200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 142
+57.8%
| 90−95
−57.8%
|
| 1440p | 94
+56.7%
| 60−65
−56.7%
|
| 4K | 65
+62.5%
| 40−45
−62.5%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+67.7%
|
65−70
−67.7%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+52.9%
|
130−140
−52.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+66.7%
|
50−55
−66.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+67.7%
|
65−70
−67.7%
|
| Battlefield 5 | 132
+40.4%
|
90−95
−40.4%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+52.9%
|
130−140
−52.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+66.7%
|
50−55
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 104
+31.6%
|
75−80
−31.6%
|
| Fortnite | 206
+76.1%
|
110−120
−76.1%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+56.4%
|
90−95
−56.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+52%
|
75−80
−52%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+164%
|
90−95
−164%
|
| Valorant | 276
+69.3%
|
160−170
−69.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+67.7%
|
65−70
−67.7%
|
| Battlefield 5 | 118
+25.5%
|
90−95
−25.5%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+52.9%
|
130−140
−52.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+8.6%
|
250−260
−8.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+66.7%
|
50−55
−66.7%
|
| Dota 2 | 131
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
| Far Cry 5 | 97
+22.8%
|
75−80
−22.8%
|
| Fortnite | 169
+44.4%
|
110−120
−44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+54.3%
|
90−95
−54.3%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+52%
|
75−80
−52%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+17.4%
|
85−90
−17.4%
|
| Metro Exodus | 90
+73.1%
|
50−55
−73.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+133%
|
90−95
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+145%
|
70−75
−145%
|
| Valorant | 266
+63.2%
|
160−170
−63.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 117
+24.5%
|
90−95
−24.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+66.7%
|
50−55
−66.7%
|
| Dota 2 | 125
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
| Far Cry 5 | 96
+21.5%
|
75−80
−21.5%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+47.9%
|
90−95
−47.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
+89.1%
|
90−95
−89.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+33.8%
|
70−75
−33.8%
|
| Valorant | 205
+25.8%
|
160−170
−25.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 155
+32.5%
|
110−120
−32.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+78.8%
|
50−55
−78.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+50.9%
|
160−170
−50.9%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+69.8%
|
40−45
−69.8%
|
| Metro Exodus | 55
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 260
+28.1%
|
200−210
−28.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 115
+74.2%
|
65−70
−74.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
| Far Cry 5 | 82
+51.9%
|
50−55
−51.9%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+100%
|
60−65
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+70%
|
40−45
−70%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 124
+121%
|
55−60
−121%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+87%
|
21−24
−87%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+77.3%
|
40−45
−77.3%
|
| Metro Exodus | 35
+75%
|
20−22
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+80.6%
|
35−40
−80.6%
|
| Valorant | 240
+73.9%
|
130−140
−73.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+88.9%
|
35−40
−88.9%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+87%
|
21−24
−87%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
| Dota 2 | 119
+52.6%
|
75−80
−52.6%
|
| Far Cry 5 | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+95.2%
|
40−45
−95.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+144%
|
24−27
−144%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 61
+135%
|
24−27
−135%
|
这就是 RTX 2080 （移动） 和 Quadro P4200 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2080 （移动） 的58% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2080 （移动） 的57% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2080 （移动） 的63% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RTX 2080 （移动）的速度要快 164%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 63 测试中，RTX 2080 （移动） 无一例外地超过了 Quadro P4200。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
