GeForce RTX 2080 (мобильная) vs Quadro P4000 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и Quadro P4000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
2080 (мобильная) опережает P4000 Max-Q на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и Quadro P4000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 147 | 297 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.60 | 16.13 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | TU104B | GP104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 11 января 2017 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и Quadro P4000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и Quadro P4000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 1792 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 1114 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1228 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 137.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 4.401 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 112 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
| L1 Cache | 2.9 Мб | 672 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и Quadro P4000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и Quadro P4000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 192.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и Quadro P4000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и Quadro P4000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и Quadro P4000 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и Quadro P4000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и Quadro P4000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
+49.5%
| 95
−49.5%
|
| 1440p | 94
+88%
| 50−55
−88%
|
| 4K | 65
+97%
| 33
−97%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+67.2%
|
120−130
−67.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+84.8%
|
45−50
−84.8%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+102%
|
40−45
−102%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 132
+51.7%
|
85−90
−51.7%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+67.2%
|
120−130
−67.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+84.8%
|
45−50
−84.8%
|
| Far Cry 5 | 104
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
| Fortnite | 206
+87.3%
|
110−120
−87.3%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+70.9%
|
85−90
−70.9%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+70.6%
|
65−70
−70.6%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+102%
|
40−45
−102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+193%
|
80−85
−193%
|
| Valorant | 276
+78.1%
|
150−160
−78.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 118
+35.6%
|
85−90
−35.6%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+67.2%
|
120−130
−67.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+13.5%
|
240−250
−13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+84.8%
|
45−50
−84.8%
|
| Dota 2 | 131
+12.9%
|
110−120
−12.9%
|
| Far Cry 5 | 97
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
| Fortnite | 169
+53.6%
|
110−120
−53.6%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+68.6%
|
85−90
−68.6%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+70.6%
|
65−70
−70.6%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+27.8%
|
75−80
−27.8%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+102%
|
40−45
−102%
|
| Metro Exodus | 90
+91.5%
|
45−50
−91.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+158%
|
80−85
−158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+120%
|
79
−120%
|
| Valorant | 266
+71.6%
|
150−160
−71.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 117
+34.5%
|
85−90
−34.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+84.8%
|
45−50
−84.8%
|
| Dota 2 | 125
+7.8%
|
110−120
−7.8%
|
| Far Cry 5 | 96
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+61.6%
|
85−90
−61.6%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+102%
|
40−45
−102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
+110%
|
80−85
−110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+126%
|
42
−126%
|
| Valorant | 205
+32.3%
|
150−160
−32.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 155
+40.9%
|
110−120
−40.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+66.9%
|
150−160
−66.9%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+94.7%
|
35−40
−94.7%
|
| Metro Exodus | 55
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 260
+36.1%
|
190−200
−36.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 115
+88.5%
|
60−65
−88.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Far Cry 5 | 82
+67.3%
|
45−50
−67.3%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+126%
|
50−55
−126%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+100%
|
30−35
−100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 124
+148%
|
50−55
−148%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+110%
|
20−22
−110%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+100%
|
35−40
−100%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| Metro Exodus | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+124%
|
29
−124%
|
| Valorant | 240
+93.5%
|
120−130
−93.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 68
+106%
|
30−35
−106%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+110%
|
20−22
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
| Dota 2 | 119
+65.3%
|
70−75
−65.3%
|
| Far Cry 5 | 52
+108%
|
24−27
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+122%
|
35−40
−122%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+177%
|
21−24
−177%
|
4K
Epic
| Fortnite | 61
+165%
|
21−24
−165%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и P4000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 49% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 88% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 97% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 (мобильная) на 193% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) превзошла P4000 Max-Q во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.49 | 19.94 |
| Новизна | 29 января 2019 | 11 января 2017 |
| Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 2080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 73%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
С другой стороны, преимущества P4000 Max-Q: энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro P4000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro P4000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
