GeForce RTX 2080 (모바일) 대 Quadro P4200

VS

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce RTX 2080 (모바일)와 Quadro P4200를 비교했습니다.

RTX 2080 (모바일)
2019
8 기가바이트 GDDR6, 150 Watt
39.29
+56.3%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 2080 (모바일)는 P4200를 56%만큼 능가합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 2080 (Laptop)와 Quadro P4200 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위112212
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
전력 효율성18.2717.53
구성Turing (2018−2022)Pascal (2016−2021)
GPU 코드명TU104BGP104
유형랩톱용모바일 워크스테이션용
출시일29 1월 2019 (5년 전)21 2월 2018 (6년 전)

세부 사양

GeForce RTX 2080 (Laptop) 및 Quadro P4200 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 2080 (Laptop) 및 Quadro P4200의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수29442304
코어 주파수1380 MHz1227 MHz
Boost 모드의 주파수1590 MHz1647 MHz
트랜지스터 수13,600 million7,200 million
기술적 과정12 nm16 nm
전력 소비(TDP)150 Watt100 Watt
텍스처링 속도292.6237.2
부동 소수점 성능9.362 TFLOPS7.589 TFLOPS
ROPs6464
TMUs184144
Tensor Cores368데이터가 없음
Ray Tracing Cores46데이터가 없음

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 2080 (Laptop) 및 Quadro P4200 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈largelarge
인터페이스PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
추가 전원 커넥터데이터가 없음없음

VRAM 용량 및 유형

GeForce RTX 2080 (Laptop) 및 Quadro P4200에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR6GDDR5
최대 기억 용량8 기가바이트8 기가바이트
메모리 버스 폭256 Bit256 Bit
기억 주파수14000 MHz1502 MHz
메모리 대역폭384.0 기가바이트/s192.3 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

GeForce RTX 2080 (Laptop) 및 Quadro P4200에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputsNo outputs
G-SYNC 지원+-

지원되는 기술

여기에 GeForce RTX 2080 (Laptop) 및 Quadro P4200이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Optimus-+
VR Ready+데이터가 없음

API 호환성

GeForce RTX 2080 (Laptop) 및 Quadro P4200에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
셰이더 모델6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1

게임 성능

GeForce RTX 2080 (모바일) 및 Quadro P4200은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD140
+64.7%
85−90
−64.7%
1440p91
+65.5%
55−60
−65.5%
4K61
+74.3%
35−40
−74.3%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+68.3%
40−45
−68.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90
+63.6%
55−60
−63.6%
Assassin's Creed Valhalla 87
+102%
40−45
−102%
Battlefield 5 155
+89%
80−85
−89%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+131%
50−55
−131%
Cyberpunk 2077 65−70
+68.3%
40−45
−68.3%
Far Cry 5 144
+148%
55−60
−148%
Far Cry New Dawn 159
+141%
65−70
−141%
Forza Horizon 4 386
+164%
140−150
−164%
Hitman 3 126
+147%
50−55
−147%
Horizon Zero Dawn 276
+138%
110−120
−138%
Metro Exodus 144
+67.4%
85−90
−67.4%
Red Dead Redemption 2 122
+87.7%
65−70
−87.7%
Shadow of the Tomb Raider 210
+147%
85−90
−147%
Watch Dogs: Legion 279
+171%
100−110
−171%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 145
+164%
55−60
−164%
Assassin's Creed Valhalla 74
+72.1%
40−45
−72.1%
Battlefield 5 146
+78%
80−85
−78%
Call of Duty: Modern Warfare 110
+116%
50−55
−116%
Cyberpunk 2077 65−70
+68.3%
40−45
−68.3%
Far Cry 5 116
+100%
55−60
−100%
Far Cry New Dawn 116
+75.8%
65−70
−75.8%
Forza Horizon 4 298
+104%
140−150
−104%
Hitman 3 122
+139%
50−55
−139%
Horizon Zero Dawn 266
+129%
110−120
−129%
Metro Exodus 144
+67.4%
85−90
−67.4%
Red Dead Redemption 2 104
+60%
65−70
−60%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+68.2%
85−90
−68.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+50%
50−55
−50%
Watch Dogs: Legion 274
+166%
100−110
−166%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
+21.8%
55−60
−21.8%
Assassin's Creed Valhalla 66
+53.5%
40−45
−53.5%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+60.8%
50−55
−60.8%
Cyberpunk 2077 65−70
+68.3%
40−45
−68.3%
Far Cry 5 84
+44.8%
55−60
−44.8%
Forza Horizon 4 139
−5%
140−150
+5%
Hitman 3 102
+100%
50−55
−100%
Horizon Zero Dawn 139
+19.8%
110−120
−19.8%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+68.2%
85−90
−68.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+75.9%
50−55
−75.9%
Watch Dogs: Legion 71
−45.1%
100−110
+45.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 112
+72.3%
65−70
−72.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 108
+125%
45−50
−125%
Far Cry New Dawn 81
+113%
35−40
−113%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+112%
24−27
−112%
Assassin's Creed Valhalla 52
+108%
24−27
−108%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+110%
27−30
−110%
Cyberpunk 2077 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Far Cry 5 67
+131%
27−30
−131%
Forza Horizon 4 280
+94.4%
140−150
−94.4%
Hitman 3 72
+140%
30−33
−140%
Horizon Zero Dawn 117
+125%
50−55
−125%
Metro Exodus 89
+85.4%
45−50
−85.4%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+72.7%
55−60
−72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+83.9%
30−35
−83.9%
Watch Dogs: Legion 264
+85.9%
140−150
−85.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 98
+133%
40−45
−133%

4K
High Preset

Battlefield 5 55
+120%
24−27
−120%
Far Cry New Dawn 48
+140%
20−22
−140%
Hitman 3 42
+110%
20−22
−110%
Horizon Zero Dawn 120
−7.5%
120−130
+7.5%
Metro Exodus 75
+159%
27−30
−159%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+141%
27−30
−141%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+153%
14−16
−153%
Assassin's Creed Valhalla 34
+143%
14−16
−143%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+157%
14−16
−157%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 35
+150%
14−16
−150%
Forza Horizon 4 82
+141%
30−35
−141%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+71%
30−35
−71%
Watch Dogs: Legion 31
+182%
10−12
−182%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 52
+136%
21−24
−136%

이것이 인기 게임에서 RTX 2080 (모바일)와 Quadro P4200가 경쟁하는 방식입니다:

  • RTX 2080 (모바일)는 1080p에서 65% 더 빠릅니다.
  • RTX 2080 (모바일)는 1440p에서 65% 더 빠릅니다.
  • RTX 2080 (모바일)는 4K에서 74% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Watch Dogs: Legion에서 4K 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 RTX 2080 (모바일)이 182% 더 빠릅니다.
  • Watch Dogs: Legion에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 Quadro P4200이 45% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • RTX 2080 (모바일)가 69 테스트에서 앞서고 있습니다(96%).
  • Quadro P4200가 3 테스트에서 앞서고 있습니다(4%).

장단점 요약


성능 등급 39.29 25.14
참신성 29 1월 2019 21 2월 2018
기술적 과정 12 nm 16 nm
전력 소비(TDP) 150 와트 100 와트

RTX 2080 (모바일)은 총 성능 점수가 56.3% 더 높고, 11개월의 연령 우위가 있습니다, 33.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

반면 Quadro P4200은 전력 소비량이 50% 낮습니다.

성능 테스트에서 Quadro P4200를 능가하는 GeForce RTX 2080 (모바일)를 추천합니다.

GeForce RTX 2080 (모바일)은 노트북용이고 Quadro P4200은 모바일 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.


GeForce RTX 2080 (모바일)과 Quadro P4200 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA GeForce RTX 2080 (모바일)
GeForce RTX 2080 (모바일)
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4.1 146 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce RTX 2080 (모바일)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 57 표

1에서 5까지의 척도로 Quadro P4200을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 GeForce RTX 2080 (모바일) 및 Quadro P4200에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.