Quadro P4000 Max-Q vs GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super Max-Q опережает P4000 Max-Q на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 298 | 183 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 16.11 | 30.86 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP104 | TU104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 января 2017 (8 лет назад) | 2 апреля 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2560 |
| Частота ядра | 1114 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 184.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.401 TFLOPS | 5.914 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L1 Cache | 672 Кб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 352.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.140 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95
−10.5%
| 105
+10.5%
|
| 1440p | 45−50
−62.2%
| 73
+62.2%
|
| 4K | 33
−42.4%
| 47
+42.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
−50.8%
|
180−190
+50.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−60.9%
|
70−75
+60.9%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−73.8%
|
70−75
+73.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 85−90
−65.5%
|
144
+65.5%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−50.8%
|
180−190
+50.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−60.9%
|
70−75
+60.9%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−68.6%
|
118
+68.6%
|
| Fortnite | 110−120
−20.9%
|
133
+20.9%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−47.7%
|
120−130
+47.7%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−51.5%
|
100−110
+51.5%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−73.8%
|
70−75
+73.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−57.8%
|
130−140
+57.8%
|
| Valorant | 150−160
−30.3%
|
200−210
+30.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 85−90
−56.3%
|
136
+56.3%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−50.8%
|
180−190
+50.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−13.1%
|
270−280
+13.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−60.9%
|
70−75
+60.9%
|
| Dota 2 | 110−120
−16.4%
|
135
+16.4%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−58.6%
|
111
+58.6%
|
| Fortnite | 110−120
−20%
|
132
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−47.7%
|
120−130
+47.7%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−51.5%
|
100−110
+51.5%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−58.2%
|
125
+58.2%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−73.8%
|
70−75
+73.8%
|
| Metro Exodus | 45−50
−59.6%
|
75
+59.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−57.8%
|
130−140
+57.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−79.7%
|
142
+79.7%
|
| Valorant | 150−160
−30.3%
|
200−210
+30.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
−44.8%
|
126
+44.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−60.9%
|
70−75
+60.9%
|
| Dota 2 | 110−120
−9.5%
|
127
+9.5%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−48.6%
|
104
+48.6%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−47.7%
|
120−130
+47.7%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−73.8%
|
70−75
+73.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−57.8%
|
130−140
+57.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−78.6%
|
75
+78.6%
|
| Valorant | 150−160
+14%
|
136
−14%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+1.9%
|
108
−1.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−71.1%
|
75−80
+71.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−48.1%
|
220−230
+48.1%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−68.4%
|
60−65
+68.4%
|
| Metro Exodus | 27−30
−71.4%
|
48
+71.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−24.1%
|
230−240
+24.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−63.9%
|
100
+63.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−59.2%
|
75−80
+59.2%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−64.8%
|
85−90
+64.8%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−54.2%
|
35−40
+54.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−70.6%
|
55−60
+70.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−72%
|
86
+72%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
−80%
|
35−40
+80%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−87.2%
|
73
+87.2%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| Metro Exodus | 18−20
−55.6%
|
28
+55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−75.9%
|
51
+75.9%
|
| Valorant | 120−130
−60.5%
|
190−200
+60.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−75.8%
|
58
+75.8%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−80%
|
35−40
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
| Dota 2 | 70−75
−43.1%
|
103
+43.1%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−64%
|
40−45
+64%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−59.5%
|
55−60
+59.5%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
−87%
|
43
+87%
|
Так P4000 Max-Q и RTX 2070 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q на 11% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q на 62% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q на 42% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, P4000 Max-Q на 14% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 Super Max-Q на 87% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- P4000 Max-Q лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 2070 Super Max-Q лучше в 64 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.94 | 30.56 |
| Новизна | 11 января 2017 | 2 апреля 2020 |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2070 Super Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 53.3%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2070 Super Max-Q - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
