GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon RX 7900M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7900M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900M опережает RTX 2080 Ti на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 47 | 35 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.72 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.51 | 22.97 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | TU102 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 19 октября 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 4608 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2090 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 601.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 192 |
| TMUs | 272 | 288 |
| Tensor Cores | 544 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7900M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
+4.4%
| 158
−4.4%
|
| 1440p | 122
+3.4%
| 118
−3.4%
|
| 4K | 93
+4.5%
| 89
−4.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.05 | нет данных |
| 1440p | 8.19 | нет данных |
| 4K | 10.74 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85
−37.6%
|
110−120
+37.6%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
−8.3%
|
300−350
+8.3%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
−7%
|
150−160
+7%
|
| Metro Exodus | 110
−15.5%
|
120−130
+15.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
| Valorant | 290
+6.2%
|
270−280
−6.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 235
+101%
|
110−120
−101%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−1.6%
|
131
+1.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
| Dota 2 | 138
−0.7%
|
139
+0.7%
|
| Far Cry 5 | 92
+9.5%
|
84
−9.5%
|
| Fortnite | 224
−5.4%
|
230−240
+5.4%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
−8.3%
|
300−350
+8.3%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
−7%
|
150−160
+7%
|
| Grand Theft Auto V | 134
−3.7%
|
139
+3.7%
|
| Metro Exodus | 100
−27%
|
120−130
+27%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+15.8%
|
210−220
−15.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 170
−60.6%
|
270−280
+60.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−58.1%
|
110−120
+58.1%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−0.8%
|
130
+0.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| Dota 2 | 141
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
−14.3%
|
344
+14.3%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
−7%
|
150−160
+7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 183
−17.5%
|
210−220
+17.5%
|
| Valorant | 259
−5.4%
|
270−280
+5.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 110−120
+3.8%
|
106
−3.8%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+3.8%
|
106
−3.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
| World of Tanks | 350−400
−8.4%
|
350−400
+8.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−17.6%
|
85−90
+17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−36.1%
|
249
+36.1%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−9%
|
100−110
+9%
|
| Metro Exodus | 98
−18.4%
|
110−120
+18.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−9.6%
|
120−130
+9.6%
|
| Valorant | 204
−15.7%
|
230−240
+15.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
| Dota 2 | 142
−2.8%
|
146
+2.8%
|
| Grand Theft Auto V | 142
−2.8%
|
146
+2.8%
|
| Metro Exodus | 51
−9.8%
|
55−60
+9.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+0%
|
200−210
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
−9.5%
|
45−50
+9.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−2.8%
|
146
+2.8%
|
| World of Tanks | 270
−3.7%
|
280−290
+3.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 62
−24.2%
|
75−80
+24.2%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+57.9%
|
19
−57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+0%
|
16−18
+0%
|
| Dota 2 | 139
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
| Far Cry 5 | 105
+0%
|
100−110
+0%
|
| Fortnite | 96
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−27.2%
|
131
+27.2%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−10%
|
65−70
+10%
|
| Valorant | 113
−17.7%
|
130−140
+17.7%
|
Так RTX 2080 Ti и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 4% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 3% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 4% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 Ti на 101% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7900M на 61% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 7 тестах (13%)
- RX 7900M лучше в 41 тесте (75%)
- ничья в 7 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 54.91 | 58.54 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 19 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 180 Ватт |
У RX 7900M следующие преимущества: производительность выше на 6.6%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 45.5%, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 38.9%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7900M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7900M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7900M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
