GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon RX 7900M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7900M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900M опережает RTX 2080 Ti на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 54 | 42 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.13 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.26 | 22.83 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | TU102 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 19 октября 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 4608 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2090 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 601.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 192 |
| TMUs | 272 | 288 |
| Tensor Cores | 544 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7900M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 164
+10.1%
| 149
−10.1%
|
| 1440p | 120
+11.1%
| 108
−11.1%
|
| 4K | 92
+22.7%
| 75
−22.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.09 | нет данных |
| 1440p | 8.33 | нет данных |
| 4K | 10.86 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 270−280
−5.1%
|
290−300
+5.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−8.7%
|
130−140
+8.7%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
−7.1%
|
130−140
+7.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 170
+5.6%
|
160−170
−5.6%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
−5.1%
|
290−300
+5.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−8.7%
|
130−140
+8.7%
|
| Far Cry 5 | 136
−20.6%
|
160−170
+20.6%
|
| Fortnite | 302
+19.8%
|
250−260
−19.8%
|
| Forza Horizon 4 | 182
−19.2%
|
210−220
+19.2%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−6.4%
|
160−170
+6.4%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
−7.1%
|
130−140
+7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+14.2%
|
170−180
−14.2%
|
| Valorant | 285
−7.7%
|
300−350
+7.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 164
+1.9%
|
160−170
−1.9%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
−5.1%
|
290−300
+5.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−8.7%
|
130−140
+8.7%
|
| Dota 2 | 146
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
| Far Cry 5 | 130
−26.2%
|
160−170
+26.2%
|
| Fortnite | 232
−8.6%
|
250−260
+8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 181
−19.9%
|
210−220
+19.9%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−6.4%
|
160−170
+6.4%
|
| Grand Theft Auto V | 134
−3.7%
|
139
+3.7%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
−7.1%
|
130−140
+7.1%
|
| Metro Exodus | 107
−31.8%
|
140−150
+31.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+9.7%
|
170−180
−9.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+7.4%
|
230−240
−7.4%
|
| Valorant | 267
−15%
|
300−350
+15%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 159
−1.3%
|
160−170
+1.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−6.3%
|
135
+6.3%
|
| Dota 2 | 141
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
| Far Cry 5 | 122
−4.9%
|
128
+4.9%
|
| Forza Horizon 4 | 168
−29.2%
|
210−220
+29.2%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
−7.1%
|
130−140
+7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+8.5%
|
170−180
−8.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−24.4%
|
168
+24.4%
|
| Valorant | 259
−18.5%
|
300−350
+18.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 216
−16.7%
|
250−260
+16.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
−10.1%
|
160−170
+10.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−9.9%
|
400−450
+9.9%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+2.8%
|
106
−2.8%
|
| Metro Exodus | 76
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 266
−32.3%
|
350−400
+32.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
−2.2%
|
130−140
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−36.8%
|
93
+36.8%
|
| Far Cry 5 | 117
−5.1%
|
123
+5.1%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−21.8%
|
170−180
+21.8%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−9.1%
|
70−75
+9.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−11.4%
|
120−130
+11.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 151
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−10.6%
|
70−75
+10.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
−7.4%
|
290−300
+7.4%
|
| Grand Theft Auto V | 142
−2.8%
|
146
+2.8%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
| Metro Exodus | 51
−11.8%
|
55−60
+11.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−18.4%
|
116
+18.4%
|
| Valorant | 259
−21.6%
|
300−350
+21.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
−11.6%
|
95−100
+11.6%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−10.6%
|
70−75
+10.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−37.5%
|
44
+37.5%
|
| Dota 2 | 139
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
| Far Cry 5 | 78
−32.1%
|
103
+32.1%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
−9.1%
|
95−100
+9.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 79
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 2080 Ti и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 10% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 11% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 23% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 Ti на 20% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900M на 38% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 8 тестах (13%)
- RX 7900M лучше в 51 тесте (81%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.28 | 55.22 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 19 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 180 Ватт |
У RX 7900M следующие преимущества: производительность выше на 7.7%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 45.5%, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 38.9%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7900M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7900M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
