TITAN RTX vs Radeon RX 7900M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили TITAN RTX и Radeon RX 7900M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900M опережает TITAN RTX на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN RTX и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 64 | 40 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 7.83 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3 (2022−2023) |
| Графический процессор | TU102 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 декабря 2018 (5 лет назад) | 19 октября 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры TITAN RTX и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN RTX и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 4608 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2090 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 180 Вт (160 - 200 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 509.8 | 601.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.31 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN RTX и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на TITAN RTX и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN RTX и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые TITAN RTX и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов TITAN RTX и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты TITAN RTX и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 163
+12.4%
| 145
−12.4%
|
| 1440p | 105
+0%
| 105
+0%
|
| 4K | 74
−8.1%
| 80
+8.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
−14.4%
|
110−120
+14.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 104
+4%
|
100−105
−4%
|
| Battlefield 5 | 209
+14.8%
|
180−190
−14.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 143
+32.4%
|
100−110
−32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
| Far Cry 5 | 127
+16.5%
|
100−110
−16.5%
|
| Far Cry New Dawn | 201
+45.7%
|
130−140
−45.7%
|
| Forza Horizon 4 | 281
+25.4%
|
220−230
−25.4%
|
| Hitman 3 | 117
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 348
+59.6%
|
210−220
−59.6%
|
| Metro Exodus | 144
−6.3%
|
150−160
+6.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 127
+11.4%
|
110−120
−11.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 206
−11.2%
|
220−230
+11.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 215
+46.3%
|
140−150
−46.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 186
+56.3%
|
110−120
−56.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
| Battlefield 5 | 203
+11.5%
|
180−190
−11.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 131
+21.3%
|
100−110
−21.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
| Far Cry 5 | 101
−7.9%
|
100−110
+7.9%
|
| Far Cry New Dawn | 154
+11.6%
|
130−140
−11.6%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+13.4%
|
220−230
−13.4%
|
| Hitman 3 | 116
−1.7%
|
110−120
+1.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 336
+54.1%
|
210−220
−54.1%
|
| Metro Exodus | 144
−6.3%
|
150−160
+6.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110
−3.6%
|
110−120
+3.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 286
+24.9%
|
220−230
−24.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−17.8%
|
110−120
+17.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 204
+38.8%
|
140−150
−38.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
−50.6%
|
110−120
+50.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
−5.9%
|
100−110
+5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
| Far Cry 5 | 79
−38%
|
100−110
+38%
|
| Forza Horizon 4 | 175
−28%
|
220−230
+28%
|
| Hitman 3 | 111
−6.3%
|
110−120
+6.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 218
+0%
|
210−220
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 242
−42.1%
|
344
+42.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−20.9%
|
168
+20.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 86
−70.9%
|
140−150
+70.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 123
+7.9%
|
110−120
−7.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−25.5%
|
120−130
+25.5%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−18.7%
|
85−90
+18.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
−4.5%
|
65−70
+4.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 79
+16.2%
|
65−70
−16.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−17.5%
|
65−70
+17.5%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−5.9%
|
270−280
+5.9%
|
| Hitman 3 | 100
+23.5%
|
80−85
−23.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 168
+23.5%
|
130−140
−23.5%
|
| Metro Exodus | 114
+14%
|
100−105
−14%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 183
−36.1%
|
249
+36.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−24.7%
|
95−100
+24.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 205
−11.7%
|
220−230
+11.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 119
+21.4%
|
95−100
−21.4%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 88
+37.5%
|
60−65
−37.5%
|
| Far Cry New Dawn | 67
+24.1%
|
50−55
−24.1%
|
| Hitman 3 | 48
+0%
|
45−50
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 150
−45.3%
|
210−220
+45.3%
|
| Metro Exodus | 121
+45.8%
|
80−85
−45.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−12.6%
|
116
+12.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
+18.2%
|
40−45
−18.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 43
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50
+22%
|
40−45
−22%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| Far Cry 5 | 49
+28.9%
|
35−40
−28.9%
|
| Forza Horizon 4 | 114
+29.5%
|
85−90
−29.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 109
−20.2%
|
131
+20.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 43
+30.3%
|
30−35
−30.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 74
+32.1%
|
55−60
−32.1%
|
Так TITAN RTX и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- TITAN RTX на 12% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- RX 7900M на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, TITAN RTX на 60% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7900M на 71% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- TITAN RTX лучше в 33 тестах (50%)
- RX 7900M лучше в 31 тесте (47%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.88 | 57.97 |
| Новизна | 18 декабря 2018 | 19 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 180 Ватт |
У TITAN RTX следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 7900M: производительность выше на 18.6%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 140%, и энергопотребление ниже на 55.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у TITAN RTX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что TITAN RTX предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7900M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между TITAN RTX и Radeon RX 7900M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
