GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon RX 7600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает RX 7600S на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 50 | 117 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.58 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.45 | 36.08 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | TU102 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 1792 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 246.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 272 | 112 |
| Tensor Cores | 544 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 167
+68.7%
| 99
−68.7%
|
| 1440p | 125
+191%
| 43
−191%
|
| 4K | 94
+276%
| 25
−276%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.98 | нет данных |
| 1440p | 7.99 | нет данных |
| 4K | 10.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 160−170
−3.1%
|
167
+3.1%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+31.3%
|
99
−31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 160−170
+28.6%
|
126
−28.6%
|
| Battlefield 5 | 170
+32.8%
|
120−130
−32.8%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+56.6%
|
83
−56.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+23.3%
|
103
−23.3%
|
| Far Cry 5 | 136
+22.5%
|
111
−22.5%
|
| Fortnite | 302
+88.8%
|
160−170
−88.8%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+29.1%
|
140−150
−29.1%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+69.2%
|
91
−69.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+38.6%
|
140−150
−38.6%
|
| Valorant | 285
+31.3%
|
210−220
−31.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 160−170
+125%
|
72
−125%
|
| Battlefield 5 | 164
+28.1%
|
120−130
−28.1%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+73.3%
|
75
−73.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+51.2%
|
84
−51.2%
|
| Dota 2 | 146
+29.2%
|
113
−29.2%
|
| Far Cry 5 | 130
+21.5%
|
107
−21.5%
|
| Fortnite | 232
+45%
|
160−170
−45%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+28.4%
|
140−150
−28.4%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+42.6%
|
100−110
−42.6%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+6.3%
|
126
−6.3%
|
| Metro Exodus | 107
+174%
|
39
−174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+33.1%
|
140−150
−33.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+55.3%
|
159
−55.3%
|
| Valorant | 267
+23%
|
210−220
−23%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 159
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+132%
|
56
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+81.4%
|
70
−81.4%
|
| Dota 2 | 141
+28.2%
|
110
−28.2%
|
| Far Cry 5 | 122
+19.6%
|
102
−19.6%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+19.1%
|
140−150
−19.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+31.7%
|
140−150
−31.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+42.1%
|
95
−42.1%
|
| Valorant | 259
+44.7%
|
179
−44.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 216
+35%
|
160−170
−35%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+47.4%
|
250−260
−47.4%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+50.7%
|
70−75
−50.7%
|
| Metro Exodus | 76
+43.4%
|
50−55
−43.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 266
+6.4%
|
250−260
−6.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
+41.1%
|
95−100
−41.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+58.1%
|
43
−58.1%
|
| Far Cry 5 | 117
+33%
|
85−90
−33%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+42.7%
|
100−110
−42.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+61.8%
|
65−70
−61.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 151
+57.3%
|
95−100
−57.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+50%
|
180−190
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+82.1%
|
75−80
−82.1%
|
| Metro Exodus | 51
+54.5%
|
30−35
−54.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+71.9%
|
55−60
−71.9%
|
| Valorant | 259
+16.7%
|
220−230
−16.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
+48.3%
|
55−60
−48.3%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+77.8%
|
18
−77.8%
|
| Dota 2 | 139
+29.9%
|
100−110
−29.9%
|
| Far Cry 5 | 78
+62.5%
|
45−50
−62.5%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+57.4%
|
65−70
−57.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+83.3%
|
45−50
−83.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 79
+68.1%
|
45−50
−68.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 83
+0%
|
83
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 24
+0%
|
24
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так RTX 2080 Ti и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 69% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 191% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 276% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 Ti на 174% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600S на 3% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 61 тесте (91%)
- RX 7600S лучше в 1 тесте (1%)
- ничья в 5 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 55.69 | 39.02 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 42.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества RX 7600S: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 233.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
