GeForce RTX 2070 Super vs Radeon RX 7900M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX 7900M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900M опережает RTX 2070 Super на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 70 | 38 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 41.88 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.32 | 22.60 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | TU104 | Navi 31 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 19 октября 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 4608 |
Частота ядра | 1605 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2090 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 283.2 | 601.9 |
Производительность с плавающей точкой | 9.062 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
ROPs | 64 | 192 |
TMUs | 160 | 288 |
Tensor Cores | 320 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 40 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX 7900M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 133
−22.6%
| 163
+22.6%
|
1440p | 78
−59%
| 124
+59%
|
4K | 51
−78.4%
| 91
+78.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.75 | нет данных |
1440p | 6.40 | нет данных |
4K | 9.78 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 94
−17%
|
110−120
+17%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−14.4%
|
110−120
+14.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
Battlefield 5 | 183
+0.5%
|
180−190
−0.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 119
+10.2%
|
100−110
−10.2%
|
Cyberpunk 2077 | 84
−19%
|
100−105
+19%
|
Far Cry 5 | 149
+36.7%
|
100−110
−36.7%
|
Far Cry New Dawn | 158
+14.5%
|
130−140
−14.5%
|
Forza Horizon 4 | 277
+23.7%
|
220−230
−23.7%
|
Hitman 3 | 116
−1.7%
|
110−120
+1.7%
|
Horizon Zero Dawn | 279
+28%
|
210−220
−28%
|
Metro Exodus | 144
−6.3%
|
150−160
+6.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+7%
|
110−120
−7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 203
−12.8%
|
220−230
+12.8%
|
Watch Dogs: Legion | 229
+55.8%
|
140−150
−55.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 172
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Battlefield 5 | 172
−5.8%
|
180−190
+5.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+11.1%
|
100−110
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
Far Cry 5 | 120
+10.1%
|
100−110
−10.1%
|
Far Cry New Dawn | 120
−15%
|
130−140
+15%
|
Forza Horizon 4 | 258
+15.2%
|
220−230
−15.2%
|
Hitman 3 | 113
−4.4%
|
110−120
+4.4%
|
Horizon Zero Dawn | 270
+23.9%
|
210−220
−23.9%
|
Metro Exodus | 144
−6.3%
|
150−160
+6.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
−23.9%
|
110−120
+23.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 198
−15.7%
|
220−230
+15.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−22.7%
|
110−120
+22.7%
|
Watch Dogs: Legion | 215
+46.3%
|
140−150
−46.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−83.1%
|
110−120
+83.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
−18.7%
|
100−110
+18.7%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
Far Cry 5 | 83
−31.3%
|
100−110
+31.3%
|
Forza Horizon 4 | 153
−46.4%
|
220−230
+46.4%
|
Hitman 3 | 104
−13.5%
|
110−120
+13.5%
|
Horizon Zero Dawn | 156
−39.7%
|
210−220
+39.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
−106%
|
344
+106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−68%
|
168
+68%
|
Watch Dogs: Legion | 68
−116%
|
140−150
+116%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 118
−4.2%
|
120−130
+4.2%
|
Far Cry New Dawn | 86
−3.5%
|
85−90
+3.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
−14%
|
65−70
+14%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−30.2%
|
65−70
+30.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
+7.4%
|
65−70
−7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−17%
|
55−60
+17%
|
Far Cry 5 | 66
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
Forza Horizon 4 | 255
−5.9%
|
270−280
+5.9%
|
Hitman 3 | 71
−14.1%
|
80−85
+14.1%
|
Horizon Zero Dawn | 118
−15.3%
|
130−140
+15.3%
|
Metro Exodus | 91
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−102%
|
249
+102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−29.7%
|
95−100
+29.7%
|
Watch Dogs: Legion | 215
−6.5%
|
220−230
+6.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55
−16.4%
|
60−65
+16.4%
|
Far Cry New Dawn | 48
−12.5%
|
50−55
+12.5%
|
Hitman 3 | 42
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 129
−69%
|
210−220
+69%
|
Metro Exodus | 78
−6.4%
|
80−85
+6.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−70.6%
|
116
+70.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
−12.8%
|
40−45
+12.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−31.3%
|
40−45
+31.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 44
+7.3%
|
40−45
−7.3%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Far Cry 5 | 35
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
Forza Horizon 4 | 84
−4.8%
|
85−90
+4.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65
−102%
|
131
+102%
|
Watch Dogs: Legion | 29
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
+5.4%
|
55−60
−5.4%
|
Так RTX 2070 Super и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 23% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 59% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 78% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 Super на 56% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7900M на 116% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super лучше в 17 тестах (26%)
- RX 7900M лучше в 48 тестах (73%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 47.26 | 58.37 |
Новизна | 9 июля 2019 | 19 октября 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 180 Ватт |
У RX 7900M следующие преимущества: производительность выше на 23.5%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 140%, и энергопотребление ниже на 19.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Super в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7900M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX 7900M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.