GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon Pro 5500M
Общая производительность
GeForce RTX 2080 Ti опережает Radeon Pro 5500M на целых 219% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 35 | 289 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 43.73 | 4.66 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Графический процессор | Turing TU102 | Navi 14 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 27 августа 2018 (5 лет назад) | 13 ноября 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
| Цена сейчас | 297$ (0.3x) | 1950$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Ti соотношение цены и качества на 838% лучше, чем у Pro 5500M.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 1536 |
| Частота ядра | 1350 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 270 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 139.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro 5500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro 5500M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2080 Ti опережает Radeon Pro 5500M на 219% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2080 Ti быстрее Radeon Pro 5500M на 219% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2080 Ti быстрее Radeon Pro 5500M на 220% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2080 Ti быстрее Radeon Pro 5500M на 94% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2080 Ti быстрее Radeon Pro 5500M на 151% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 2080 Ti быстрее Radeon Pro 5500M на 43% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
+189%
| 57
−189%
|
| 1440p | 120
+145%
| 49
−145%
|
| 4K | 90
+181%
| 32
−181%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+279%
|
27−30
−279%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
+247%
|
35−40
−247%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
+257%
|
30−33
−257%
|
| Battlefield 5 | 170
+124%
|
76
−124%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+228%
|
45−50
−228%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+279%
|
27−30
−279%
|
| Far Cry 5 | 136
+196%
|
45−50
−196%
|
| Far Cry New Dawn | 110
+64.2%
|
67
−64.2%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+198%
|
60−65
−198%
|
| Hitman 3 | 171
+111%
|
81
−111%
|
| Horizon Zero Dawn | 146
+295%
|
35−40
−295%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+116%
|
55
−116%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 144
+148%
|
58
−148%
|
| Watch Dogs: Legion | 111
+226%
|
30−35
−226%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
+200%
|
35−40
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
| Battlefield 5 | 164
+165%
|
62
−165%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 81
+376%
|
17
−376%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+279%
|
27−30
−279%
|
| Far Cry 5 | 130
+183%
|
45−50
−183%
|
| Far Cry New Dawn | 106
+65.6%
|
64
−65.6%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+197%
|
60−65
−197%
|
| Hitman 3 | 163
+155%
|
64
−155%
|
| Horizon Zero Dawn | 124
+235%
|
35−40
−235%
|
| Metro Exodus | 107
+189%
|
37
−189%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
+221%
|
28
−221%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
+178%
|
50
−178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+263%
|
68
−263%
|
| Watch Dogs: Legion | 99
+191%
|
30−35
−191%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 82
+128%
|
35−40
−128%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
+167%
|
30−33
−167%
|
| Battlefield 5 | 159
+169%
|
59
−169%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+279%
|
27−30
−279%
|
| Far Cry 5 | 122
+122%
|
55
−122%
|
| Far Cry New Dawn | 96
+68.4%
|
57
−68.4%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+175%
|
60−65
−175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+246%
|
39
−246%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
+165%
|
30−35
−165%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
+388%
|
24−27
−388%
|
| Hitman 3 | 147
+425%
|
27−30
−425%
|
| Horizon Zero Dawn | 94
+292%
|
24−27
−292%
|
| Metro Exodus | 76
+245%
|
22
−245%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+385%
|
12−14
−385%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
+267%
|
30
−267%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+279%
|
18−20
−279%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 67
+347%
|
14−16
−347%
|
| Battlefield 5 | 134
+185%
|
47
−185%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Far Cry 5 | 117
+193%
|
40
−193%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+139%
|
41
−139%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+320%
|
35−40
−320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+395%
|
18−20
−395%
|
| Watch Dogs: Legion | 73
+508%
|
12−14
−508%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 77
+492%
|
12−14
−492%
|
| Hitman 3 | 85
+431%
|
16−18
−431%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
| Metro Exodus | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
+369%
|
13
−369%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+444%
|
18−20
−444%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
+355%
|
10−12
−355%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
+411%
|
9−10
−411%
|
| Battlefield 5 | 86
+514%
|
14
−514%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
| Far Cry 5 | 78
+290%
|
20
−290%
|
| Far Cry New Dawn | 77
+267%
|
21
−267%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+328%
|
24−27
−328%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
+529%
|
7−8
−529%
|
Так RTX 2080 Ti и Pro 5500M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 189% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 145% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 181% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Ti на 733% быстрее, чем Pro 5500M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti превзошла Pro 5500M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 56.31 | 17.66 |
| Новизна | 27 августа 2018 | 13 ноября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 270 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5500M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro 5500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
