GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon 780M
Общая производительность
GeForce RTX 2080 Ti опережает Radeon 780M на целых 207% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 35 | 284 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 85 |
| Соотношение цена-качество | 43.73 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
| Графический процессор | Turing TU102 | Phoenix |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 августа 2018 (5 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
| Цена сейчас | 297$ (0.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 768 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 3000 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 270 Вт | 54 Вт (35 - 54 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 139.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 352 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 14000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 780M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 780M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2080 Ti опережает Radeon 780M на 207% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2080 Ti быстрее Radeon 780M на 206% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2080 Ti быстрее Radeon 780M на 108% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2080 Ti быстрее Radeon 780M на 284% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2080 Ti быстрее Radeon 780M на 157% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2080 Ti быстрее Radeon 780M на 244% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 2080 Ti быстрее Radeon 780M на 22% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 2080 Ti быстрее Radeon 780M на 169% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Radeon 780M быстрее GeForce RTX 2080 Ti на 36% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Radeon 780M быстрее GeForce RTX 2080 Ti на 485% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 2080 Ti быстрее Radeon 780M на 55% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 2080 Ti быстрее Radeon 780M на 27% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon 780M быстрее GeForce RTX 2080 Ti на 24% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 2080 Ti быстрее Radeon 780M на 516% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon 780M быстрее GeForce RTX 2080 Ti на 83% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
GeForce RTX 2080 Ti быстрее Radeon 780M на 235% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
+346%
| 37
−346%
|
| 1440p | 120
+471%
| 21
−471%
|
| 4K | 90
+650%
| 12
−650%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+174%
|
39
−174%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
+229%
|
35−40
−229%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
+234%
|
30−35
−234%
|
| Battlefield 5 | 170
+174%
|
60−65
−174%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+221%
|
45−50
−221%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+245%
|
31
−245%
|
| Far Cry 5 | 136
+209%
|
44
−209%
|
| Far Cry New Dawn | 110
+150%
|
44
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+189%
|
60−65
−189%
|
| Hitman 3 | 171
+229%
|
50−55
−229%
|
| Horizon Zero Dawn | 146
+204%
|
48
−204%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+297%
|
30−33
−297%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 144
+243%
|
42
−243%
|
| Watch Dogs: Legion | 111
+171%
|
41
−171%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
+184%
|
35−40
−184%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
+184%
|
30−35
−184%
|
| Battlefield 5 | 164
+165%
|
60−65
−165%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 81
+72.3%
|
45−50
−72.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+346%
|
24
−346%
|
| Far Cry 5 | 130
+217%
|
41
−217%
|
| Far Cry New Dawn | 106
+159%
|
41
−159%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+187%
|
60−65
−187%
|
| Hitman 3 | 163
+213%
|
50−55
−213%
|
| Horizon Zero Dawn | 124
+210%
|
40
−210%
|
| Metro Exodus | 107
+296%
|
27
−296%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
+200%
|
30−33
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
+297%
|
35
−297%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+437%
|
46
−437%
|
| Watch Dogs: Legion | 99
+200%
|
33
−200%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 82
+116%
|
35−40
−116%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
+150%
|
30−35
−150%
|
| Battlefield 5 | 159
+156%
|
60−65
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+365%
|
23
−365%
|
| Far Cry 5 | 122
+221%
|
38
−221%
|
| Far Cry New Dawn | 96
+146%
|
39
−146%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+167%
|
60−65
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+366%
|
29
−366%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
+400%
|
18
−400%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
+370%
|
27−30
−370%
|
| Hitman 3 | 147
+407%
|
27−30
−407%
|
| Horizon Zero Dawn | 94
+309%
|
23
−309%
|
| Metro Exodus | 76
+347%
|
16−18
−347%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+350%
|
14−16
−350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
+378%
|
21−24
−378%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+279%
|
18−20
−279%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 67
+319%
|
16−18
−319%
|
| Battlefield 5 | 134
+235%
|
40−45
−235%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Far Cry 5 | 117
+333%
|
27
−333%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+180%
|
35−40
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+297%
|
35−40
−297%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+375%
|
20
−375%
|
| Watch Dogs: Legion | 73
+508%
|
12−14
−508%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 77
+492%
|
12−14
−492%
|
| Hitman 3 | 85
+400%
|
16−18
−400%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
| Metro Exodus | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
+408%
|
12−14
−408%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+553%
|
15
−553%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
+355%
|
10−12
−355%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
+411%
|
9−10
−411%
|
| Battlefield 5 | 86
+310%
|
21−24
−310%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Far Cry 5 | 78
+550%
|
12
−550%
|
| Far Cry New Dawn | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+312%
|
24−27
−312%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
+450%
|
8−9
−450%
|
Так RTX 2080 Ti и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 346% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 471% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 650% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Ti на 553% быстрее, чем Radeon 780M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti превзошла Radeon 780M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 56.31 | 18.37 |
| Новизна | 27 августа 2018 | 5 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | Используется системная |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 270 Ватт | 54 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 780M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
