GeForce RTX 2070 Super vs Radeon 780M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super и Radeon 780M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает 780M на целых 160% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 73 | 313 |
| Место по популярности | 97 | 63 |
| Соотношение цена-качество | 40.76 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.08 | 83.17 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | TU104 | Hawx Point |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 6 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 768 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2700 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 283.2 | 129.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.062 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 48 |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и Radeon 780M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и Radeon 780M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 136
+289%
| 35
−289%
|
| 1440p | 80
+371%
| 17
−371%
|
| 4K | 53
+342%
| 12
−342%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.67 | нет данных |
| 1440p | 6.24 | нет данных |
| 4K | 9.42 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 195
+298%
|
49
−298%
|
| Counter-Strike 2 | 117
+266%
|
32
−266%
|
| Cyberpunk 2077 | 94
+141%
|
39
−141%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 147
+277%
|
39
−277%
|
| Battlefield 5 | 118
+63.9%
|
70−75
−63.9%
|
| Counter-Strike 2 | 96
+269%
|
26
−269%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+171%
|
31
−171%
|
| Far Cry 5 | 123
+173%
|
45
−173%
|
| Fortnite | 218
+134%
|
90−95
−134%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+149%
|
70−75
−149%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+179%
|
45−50
−179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+191%
|
60−65
−191%
|
| Valorant | 279
+110%
|
130−140
−110%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 86
+274%
|
23
−274%
|
| Battlefield 5 | 103
+43.1%
|
70−75
−43.1%
|
| Counter-Strike 2 | 84
+236%
|
25
−236%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+28.7%
|
210−220
−28.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+225%
|
24
−225%
|
| Dota 2 | 137
+34.3%
|
100−110
−34.3%
|
| Far Cry 5 | 117
+185%
|
41
−185%
|
| Fortnite | 193
+108%
|
90−95
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 172
+146%
|
70−75
−146%
|
| Forza Horizon 5 | 102
+117%
|
45−50
−117%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+230%
|
44
−230%
|
| Metro Exodus | 90
+210%
|
29
−210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
+158%
|
60−65
−158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+293%
|
46
−293%
|
| Valorant | 270
+103%
|
130−140
−103%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95
+31.9%
|
70−75
−31.9%
|
| Counter-Strike 2 | 78
+152%
|
30−35
−152%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+217%
|
23
−217%
|
| Dota 2 | 129
+26.5%
|
100−110
−26.5%
|
| Far Cry 5 | 110
+182%
|
39
−182%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+119%
|
70−75
−119%
|
| Forza Horizon 5 | 100
+113%
|
45−50
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
+141%
|
60−65
−141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+245%
|
29
−245%
|
| Valorant | 194
+45.9%
|
130−140
−45.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 168
+80.6%
|
90−95
−80.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+142%
|
120−130
−142%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+428%
|
18
−428%
|
| Metro Exodus | 57
+159%
|
21−24
−159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
| Valorant | 263
+56.5%
|
160−170
−56.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+72.9%
|
45−50
−72.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+194%
|
16
−194%
|
| Far Cry 5 | 98
+263%
|
27
−263%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+191%
|
40−45
−191%
|
| Forza Horizon 5 | 68
+119%
|
30−35
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+330%
|
20
−330%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 117
+200%
|
35−40
−200%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+343%
|
21
−343%
|
| Metro Exodus | 37
+185%
|
12−14
−185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+353%
|
15
−353%
|
| Valorant | 258
+172%
|
95−100
−172%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+112%
|
24−27
−112%
|
| Counter-Strike 2 | 12
+50%
|
8−9
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+283%
|
6
−283%
|
| Dota 2 | 128
+113%
|
60−65
−113%
|
| Far Cry 5 | 54
+350%
|
12
−350%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+180%
|
30−33
−180%
|
| Forza Horizon 5 | 39
+160%
|
14−16
−160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+288%
|
16−18
−288%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 58
+241%
|
16−18
−241%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так RTX 2070 Super и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 289% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 371% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 342% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 2070 Super на 428% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super лучше в 66 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 47.28 | 18.19 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 6 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2070 Super следующие преимущества: производительность выше на 159.9%.
С другой стороны, преимущества Radeon 780M: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 1333.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 780M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
