GeForce RTX 2060 Super vs Radeon 780M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Radeon 780M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 Super опережает 780M на целых 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 123 | 361 |
| Место по популярности | 19 | 41 |
| Соотношение цена-качество | 37.42 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.25 | 84.50 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | TU106 | Phoenix |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (6 лет назад) | 31 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 768 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 139.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 8.909 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 136 | 48 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | 2.1 Мб | 256 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | Motherboard Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon 780M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon 780M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
+229%
| 35
−229%
|
| 1440p | 66
+200%
| 22
−200%
|
| 4K | 43
+231%
| 13
−231%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.47 | нет данных |
| 1440p | 6.05 | нет данных |
| 4K | 9.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 320
+169%
|
119
−169%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+126%
|
39
−126%
|
| Hogwarts Legacy | 125
+257%
|
35
−257%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 117
+64.8%
|
70−75
−64.8%
|
| Counter-Strike 2 | 285
+248%
|
82
−248%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+155%
|
31
−155%
|
| Far Cry 5 | 135
+200%
|
45
−200%
|
| Fortnite | 266
+189%
|
90−95
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 152
+120%
|
65−70
−120%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+92.3%
|
65
−92.3%
|
| Hogwarts Legacy | 92
+254%
|
26
−254%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+133%
|
60−65
−133%
|
| Valorant | 298
+124%
|
130−140
−124%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 101
+42.3%
|
70−75
−42.3%
|
| Counter-Strike 2 | 175
+349%
|
39
−349%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+29.9%
|
210−220
−29.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+196%
|
24
−196%
|
| Dota 2 | 200
+98%
|
100−110
−98%
|
| Far Cry 5 | 126
+207%
|
41
−207%
|
| Fortnite | 175
+90.2%
|
90−95
−90.2%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+113%
|
65−70
−113%
|
| Forza Horizon 5 | 108
+80%
|
60
−80%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+209%
|
45
−209%
|
| Hogwarts Legacy | 69
+245%
|
20
−245%
|
| Metro Exodus | 81
+179%
|
29
−179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+127%
|
60−65
−127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+247%
|
47
−247%
|
| Valorant | 293
+120%
|
130−140
−120%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 93
+31%
|
70−75
−31%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+170%
|
23
−170%
|
| Dota 2 | 185
+83.2%
|
100−110
−83.2%
|
| Far Cry 5 | 118
+203%
|
39
−203%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+73.9%
|
65−70
−73.9%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+287%
|
15
−287%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+95.2%
|
60−65
−95.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+193%
|
29
−193%
|
| Valorant | 180
+35.3%
|
130−140
−35.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 148
+60.9%
|
90−95
−60.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 99
+267%
|
27
−267%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+125%
|
120−130
−125%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+378%
|
18
−378%
|
| Metro Exodus | 49
+133%
|
21−24
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8%
|
160−170
−8%
|
| Valorant | 268
+62.4%
|
160−170
−62.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 74
+54.2%
|
45−50
−54.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+150%
|
16
−150%
|
| Far Cry 5 | 88
+226%
|
27
−226%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+139%
|
40−45
−139%
|
| Hogwarts Legacy | 41
+173%
|
15
−173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+280%
|
20
−280%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 98
+158%
|
35−40
−158%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 23
+283%
|
6
−283%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+295%
|
21
−295%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
| Metro Exodus | 31
+138%
|
12−14
−138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+293%
|
15
−293%
|
| Valorant | 210
+123%
|
90−95
−123%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 48
+92%
|
24−27
−92%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+217%
|
6
−217%
|
| Dota 2 | 121
+105%
|
55−60
−105%
|
| Far Cry 5 | 46
+283%
|
12
−283%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+131%
|
27−30
−131%
|
| Hogwarts Legacy | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+206%
|
16−18
−206%
|
4K
Epic
| Fortnite | 48
+182%
|
16−18
−182%
|
Так RTX 2060 Super и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 229% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 200% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 231% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 2060 Super на 378% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super превзошла Radeon 780M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.28 | 15.65 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 31 января 2024 |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 138.2%.
С другой стороны, преимущества Radeon 780M: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 1066.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
