GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon 760M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Ti z Radeon 760M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 2080 Ti
2018
11 GB GDDR6, 250 Watt
48.42
+280%

RTX 2080 Ti przewyższa 760M o aż 280% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Ti i Radeon 760M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności51366
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej21.48brak danych
Wydajność energetyczna15.4167.59
ArchitekturaTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2025)
KryptonimTU102Hawx Point
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania20 września 2018 (6 lat temu)6 grudnia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$999 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Ti i Radeon 760M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Ti i Radeon 760M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących4352512
Częstotliwość rdzenia1350 MHz800 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1545 MHz2599 MHz
Ilość tranzystorów18,600 million25,390 million
Proces technologiczny12 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami420.283.17
Wydajność zmiennoprzecinkowa13.45 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs8816
TMUs27232
Tensor Cores544brak danych
Ray Tracing Cores688

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Ti i Radeon 760M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Ti i Radeon 760M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci11 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci352 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1750 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci616.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Ti i Radeon 760M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Ti i Radeon 760M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Ti i Radeon 760M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Ti i Radeon 760M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 2080 Ti 48.42
+280%
Radeon 760M 12.74

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 2080 Ti 21653
+280%
Radeon 760M 5696

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 2080 Ti 47166
+391%
Radeon 760M 9603

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX 2080 Ti 83556
+153%
Radeon 760M 32985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 2080 Ti 20210
+229%
Radeon 760M 6142

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 2080 Ti 165122
+295%
Radeon 760M 41767

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 2080 Ti i Radeon 760M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD165
+416%
32
−416%
1440p122
+578%
18
−578%
4K93
+288%
24−27
−288%

Koszt jednej klatki, $

1080p6.05brak danych
1440p8.19brak danych
4K10.74brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 160−170
+315%
39
−315%
Counter-Strike 2 270−280
+163%
105
−163%
Cyberpunk 2077 120−130
+323%
30
−323%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 160−170
+459%
29
−459%
Battlefield 5 170
+183%
60−65
−183%
Counter-Strike 2 270−280
+258%
77
−258%
Cyberpunk 2077 120−130
+429%
24
−429%
Far Cry 5 136
+258%
38
−258%
Fortnite 302
+282%
75−80
−282%
Forza Horizon 4 182
+214%
55−60
−214%
Forza Horizon 5 150−160
+255%
40−45
−255%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 201
+294%
50−55
−294%
Valorant 285
+146%
110−120
−146%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 160−170
+853%
17
−853%
Battlefield 5 164
+173%
60−65
−173%
Counter-Strike 2 270−280
+736%
33
−736%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+47.1%
180−190
−47.1%
Cyberpunk 2077 120−130
+606%
18
−606%
Dota 2 146
+64%
85−90
−64%
Far Cry 5 130
+271%
35
−271%
Fortnite 232
+194%
75−80
−194%
Forza Horizon 4 181
+212%
55−60
−212%
Forza Horizon 5 150−160
+255%
40−45
−255%
Grand Theft Auto V 134
+294%
34
−294%
Metro Exodus 107
+269%
27−30
−269%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 193
+278%
50−55
−278%
The Witcher 3: Wild Hunt 247
+586%
36
−586%
Valorant 267
+130%
110−120
−130%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 159
+165%
60−65
−165%
Cyberpunk 2077 120−130
+338%
27−30
−338%
Dota 2 141
+58.4%
85−90
−58.4%
Far Cry 5 122
+270%
33
−270%
Forza Horizon 4 168
+190%
55−60
−190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 191
+275%
50−55
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
+487%
23
−487%
Valorant 259
+123%
110−120
−123%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 216
+173%
75−80
−173%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 140−150
+825%
16
−825%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+260%
100−110
−260%
Grand Theft Auto V 110−120
+400%
21−24
−400%
Metro Exodus 76
+347%
16−18
−347%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+36.7%
120−130
−36.7%
Valorant 266
+84.7%
140−150
−84.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 134
+253%
35−40
−253%
Cyberpunk 2077 65−70
+467%
12−14
−467%
Far Cry 5 117
+290%
30−33
−290%
Forza Horizon 4 147
+332%
30−35
−332%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+400%
21−24
−400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 151
+403%
30−33
−403%

4K
High Preset

Atomic Heart 40−45
+300%
10−12
−300%
Counter-Strike 2 65−70
+644%
9−10
−644%
Counter-Strike: Global Offensive 270
+286%
70−75
−286%
Grand Theft Auto V 142
+446%
24−27
−446%
Metro Exodus 51
+410%
10−11
−410%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+416%
18−20
−416%
Valorant 259
+241%
75−80
−241%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 86
+330%
20−22
−330%
Counter-Strike 2 65−70
+644%
9−10
−644%
Cyberpunk 2077 30−35
+540%
5−6
−540%
Dota 2 139
+178%
50−55
−178%
Far Cry 5 78
+420%
14−16
−420%
Forza Horizon 4 107
+346%
24−27
−346%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 88
+577%
12−14
−577%

4K
Epic Preset

Fortnite 79
+508%
12−14
−508%

W ten sposób RTX 2080 Ti i Radeon 760M konkurują w popularnych grach:

  • RTX 2080 Ti jest 416% szybszy w 1080p
  • RTX 2080 Ti jest 578% szybszy w 1440p
  • RTX 2080 Ti jest 288% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2080 Ti jest 853% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 2080 Ti przewyższył Radeon 760M we wszystkich 63 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 48.42 12.74
Nowość 20 września 2018 6 grudnia 2023
Proces technologiczny 12 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 15 Wat

RTX 2080 Ti ma 280.1% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Radeon 760M ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 200% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1566.7% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 2080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 760M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon 760M - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
GeForce RTX 2080 Ti
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 4440 głosów

Oceń GeForce RTX 2080 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 239 głosów

Oceń Radeon 760M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce RTX 2080 Ti lub Radeon 760M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.