GeForce RTX 2080 Ti ضد Quadro P2200

المركز في تصنيف الأداء	44	231
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	22.10	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	15.45	22.13
البنيان	Turing (2018−2022)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	TU102	GP106
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	20 سبتمبر 2018 ( منذ6 سنوات)	10 یونیو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$999	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4352	1280
سرعة الساعة الأساسية	1350 MHz	1000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1545 MHz	1493 MHz
عدد الترانزستورات	18,600 million	4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	420.2	119.4
أداء النقطة العائمة	13.45 TFLOPS	3.822 TFLOPS
ROPs	88	40
TMUs	272	80
Tensor Cores	544	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	68	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	201 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5X
الذاكرة القصوى	11 غيغابايت	5 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	352 Bit	160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1251 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	616.0 غيغابايت/s	200.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	4x DisplayPort
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 2080 Ti 56.38
+133%

Quadro P2200 24.22

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2080 Ti 21728
+133%

Quadro P2200 9334

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

RTX 2080 Ti 136942
+322%

Quadro P2200 32447

GeekBench 5 Vulkan

RTX 2080 Ti 132930
+328%

Quadro P2200 31058

GeekBench 5 CUDA

RTX 2080 Ti 165093
+451%

Quadro P2200 29989

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	166 +137%	70−75 −137%
1440p	122 +144%	50−55 −144%
4K	89 +154%	35−40 −154%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	6.02	لايوجد بيانات
1440p	8.19	لايوجد بيانات
4K	11.22	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

100−110

+136%

45−50
−136%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	125 +150%	50−55 −150%
Assassin's Creed Valhalla	107 +138%	45−50 −138%
Battlefield 5	244 +144%	100−105 −144%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +138%	45−50 −138%
Cyberpunk 2077	100−110 +136%	45−50 −136%
Far Cry 5	163 +133%	70−75 −133%
Far Cry New Dawn	197 +146%	80−85 −146%
Forza Horizon 4	346 +147%	140−150 −147%
Hitman 3	161 +148%	65−70 −148%
Horizon Zero Dawn	285 +138%	120−130 −138%
Metro Exodus	144 +140%	60−65 −140%
Red Dead Redemption 2	106 +136%	45−50 −136%
Shadow of the Tomb Raider	216 +140%	90−95 −140%
Watch Dogs: Legion	266 +142%	110−120 −142%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	181 +141%	75−80 −141%
Assassin's Creed Valhalla	91 +160%	35−40 −160%
Battlefield 5	224 +136%	95−100 −136%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +138%	45−50 −138%
Cyberpunk 2077	100−110 +136%	45−50 −136%
Far Cry 5	132 +140%	55−60 −140%
Far Cry New Dawn	152 +134%	65−70 −134%
Forza Horizon 4	321 +147%	130−140 −147%
Hitman 3	156 +140%	65−70 −140%
Horizon Zero Dawn	267 +143%	110−120 −143%
Metro Exodus	144 +140%	60−65 −140%
Red Dead Redemption 2	110−120 +151%	45−50 −151%
Shadow of the Tomb Raider	220−230 +137%	95−100 −137%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +134%	50−55 −134%
Watch Dogs: Legion	255 +155%	100−105 −155%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	82 +134%	35−40 −134%
Assassin's Creed Valhalla	80 +167%	30−33 −167%
Call of Duty: Modern Warfare	103 +158%	40−45 −158%
Cyberpunk 2077	100−110 +136%	45−50 −136%
Far Cry 5	91 +160%	35−40 −160%
Forza Horizon 4	168 +140%	70−75 −140%
Hitman 3	139 +153%	55−60 −153%
Horizon Zero Dawn	202 +138%	85−90 −138%
Shadow of the Tomb Raider	220−230 +137%	95−100 −137%
The Witcher 3: Wild Hunt	135 +145%	55−60 −145%
Watch Dogs: Legion	90 +157%	35−40 −157%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

104

+160%

40−45
−160%

1440p
High Preset

Battlefield 5	166 +137%	70−75 −137%
Far Cry New Dawn	112 +149%	45−50 −149%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	72 +140%	30−33 −140%
Assassin's Creed Valhalla	67 +148%	27−30 −148%
Call of Duty: Modern Warfare	82 +134%	35−40 −134%
Cyberpunk 2077	50−55 +157%	21−24 −157%
Far Cry 5	84 +140%	35−40 −140%
Forza Horizon 4	313 +141%	130−140 −141%
Hitman 3	100 +150%	40−45 −150%
Horizon Zero Dawn	162 +149%	65−70 −149%
Metro Exodus	98 +145%	40−45 −145%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +148%	60−65 −148%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +135%	40−45 −135%
Watch Dogs: Legion	251 +151%	100−105 −151%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

105

+133%

45−50
−133%

4K
High Preset

Battlefield 5	87 +149%	35−40 −149%
Far Cry New Dawn	66 +144%	27−30 −144%
Hitman 3	59 +146%	24−27 −146%
Horizon Zero Dawn	130 +136%	55−60 −136%
Metro Exodus	111 +147%	45−50 −147%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +145%	40−45 −145%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50 +138%	21−24 −138%
Assassin's Creed Valhalla	46 +156%	18−20 −156%
Call of Duty: Modern Warfare	52 +148%	21−24 −148%
Cyberpunk 2077	24−27 +150%	10−11 −150%
Far Cry 5	50 +138%	21−24 −138%
Forza Horizon 4	107 +138%	45−50 −138%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +140%	35−40 −140%
Watch Dogs: Legion	44 +144%	18−20 −144%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

73
+143%

30−33

−143%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2080 Ti و Quadro P2200 في الألعاب الشعبية:

RTX 2080 Ti هو 137 أسرع في 1080p
RTX 2080 Ti هو 144 أسرع في 1440p
RTX 2080 Ti هو 154 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	56.38	24.22
الجِدة	20 سبتمبر 2018	10 یونیو 2019
الذاكرة القصوى	11 غيغابايت	5 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	75 واط