GeForce RTX 2070 vs RTX 4080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 4080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 опережает RTX 2070 на целых 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 4080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 104 | 5 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 31.28 | 29.08 |
Энергоэффективность | 16.24 | 19.00 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU106 | AD103 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 20 сентября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 1,199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 соотношение цены и качества на 8% лучше, чем у RTX 4080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 4080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 4080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 9728 |
Частота ядра | 1410 МГц | 2205 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2505 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 320 Вт |
Скорость текстурирования | 233.3 | 761.5 |
Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 48.74 TFLOPS |
ROPs | 64 | 112 |
TMUs | 144 | 304 |
Tensor Cores | 288 | 304 |
Ray Tracing Cores | 36 | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 4080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | 310 мм |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 4080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1400 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 716.8 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 4080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 4080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 4080 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 4080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 4080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 128
−80.5%
| 231
+80.5%
|
1440p | 87
−86.2%
| 162
+86.2%
|
4K | 62
−69.4%
| 105
+69.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.90
+33.1%
| 5.19
−33.1%
|
1440p | 5.74
+29%
| 7.40
−29%
|
4K | 8.05
+41.9%
| 11.42
−41.9%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 33% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 29% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 42% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 220−230
−50.9%
|
300−350
+50.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−154%
|
231
+154%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
−85.7%
|
160−170
+85.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 126
−56.3%
|
190−200
+56.3%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
−45.5%
|
320
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−154%
|
231
+154%
|
Far Cry 5 | 114
−95.6%
|
223
+95.6%
|
Fortnite | 174
−73.6%
|
300−350
+73.6%
|
Forza Horizon 4 | 142
−142%
|
300−350
+142%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−106%
|
249
+106%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
−48.4%
|
135
+48.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+19.9%
|
170−180
−19.9%
|
Valorant | 258
−114%
|
550−600
+114%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 117
−68.4%
|
190−200
+68.4%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
−44.1%
|
317
+44.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−131%
|
210
+131%
|
Dota 2 | 138
−80.4%
|
249
+80.4%
|
Far Cry 5 | 110
−98.2%
|
218
+98.2%
|
Fortnite | 162
−86.4%
|
300−350
+86.4%
|
Forza Horizon 4 | 135
−155%
|
300−350
+155%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−97.5%
|
239
+97.5%
|
Grand Theft Auto V | 127
−40.2%
|
178
+40.2%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
−36.3%
|
124
+36.3%
|
Metro Exodus | 78
−173%
|
213
+173%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+14.8%
|
170−180
−14.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−245%
|
545
+245%
|
Valorant | 248
−122%
|
550−600
+122%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 108
−82.4%
|
190−200
+82.4%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−109%
|
190
+109%
|
Dota 2 | 130
−79.2%
|
233
+79.2%
|
Far Cry 5 | 104
−96.2%
|
204
+96.2%
|
Forza Horizon 4 | 110
−213%
|
300−350
+213%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
−30.8%
|
119
+30.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−19.7%
|
170−180
+19.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−197%
|
258
+197%
|
Valorant | 184
−213%
|
575
+213%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 156
−93.6%
|
300−350
+93.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
−156%
|
259
+156%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−91.8%
|
500−550
+91.8%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−105%
|
162
+105%
|
Metro Exodus | 50
−208%
|
154
+208%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 243
−99.6%
|
450−500
+99.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 88
−123%
|
190−200
+123%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−187%
|
129
+187%
|
Far Cry 5 | 88
−128%
|
201
+128%
|
Forza Horizon 4 | 93
−229%
|
300−350
+229%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−141%
|
111
+141%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−155%
|
191
+155%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 109
−38.5%
|
150−160
+38.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−133%
|
107
+133%
|
Grand Theft Auto V | 86
−115%
|
185
+115%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−208%
|
75−80
+208%
|
Metro Exodus | 32
−225%
|
104
+225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−197%
|
187
+197%
|
Valorant | 231
−43.3%
|
300−350
+43.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
−147%
|
130−140
+147%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−174%
|
120−130
+174%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−200%
|
63
+200%
|
Dota 2 | 116
−95.7%
|
227
+95.7%
|
Far Cry 5 | 49
−186%
|
140
+186%
|
Forza Horizon 4 | 63
−378%
|
300−350
+378%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−164%
|
66
+164%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−57.4%
|
95−100
+57.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 53
−49.1%
|
75−80
+49.1%
|
Так RTX 2070 и RTX 4080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 80% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 86% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 69% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 на 20% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 на 378% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 4080 лучше в 62 тестах (94%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.84 | 83.11 |
Новизна | 17 октября 2018 | 20 сентября 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 320 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 82.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080: производительность выше на 114%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.