GeForce RTX 2080 Ti vs MX570 A
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и GeForce MX570 A, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает MX570 A на целых 252% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и GeForce MX570 A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 48 | 346 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.69 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.56 | 44.19 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU102 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | Май 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и GeForce MX570 A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и GeForce MX570 A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 2048 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 832 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 73.92 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 40 |
| TMUs | 272 | 64 |
| Tensor Cores | 544 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и GeForce MX570 A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce MX570 A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce MX570 A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce MX570 A технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce MX570 A API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и GeForce MX570 A на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и GeForce MX570 A в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
+267%
| 45−50
−267%
|
| 1440p | 122
+307%
| 30−35
−307%
|
| 4K | 93
+288%
| 24−27
−288%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.05 | нет данных |
| 1440p | 8.19 | нет данных |
| 4K | 10.74 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+271%
|
35−40
−271%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+263%
|
35−40
−263%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85
+254%
|
24−27
−254%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+271%
|
35−40
−271%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+256%
|
16−18
−256%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+254%
|
85−90
−254%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+255%
|
40−45
−255%
|
| Metro Exodus | 110
+267%
|
30−33
−267%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+253%
|
30−33
−253%
|
| Valorant | 290
+263%
|
80−85
−263%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 235
+262%
|
65−70
−262%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+271%
|
35−40
−271%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+286%
|
14−16
−286%
|
| Dota 2 | 138
+294%
|
35−40
−294%
|
| Far Cry 5 | 92
+283%
|
24−27
−283%
|
| Fortnite | 224
+273%
|
60−65
−273%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+254%
|
85−90
−254%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+255%
|
40−45
−255%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+283%
|
35−40
−283%
|
| Metro Exodus | 100
+270%
|
27−30
−270%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+256%
|
70−75
−256%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
+275%
|
24−27
−275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+287%
|
45−50
−287%
|
| Valorant | 170
+278%
|
45−50
−278%
|
| World of Tanks | 270−280
+272%
|
75−80
−272%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+252%
|
21−24
−252%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+271%
|
35−40
−271%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+300%
|
12−14
−300%
|
| Dota 2 | 141
+253%
|
40−45
−253%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+287%
|
30−33
−287%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+254%
|
85−90
−254%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+255%
|
40−45
−255%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 183
+266%
|
50−55
−266%
|
| Valorant | 259
+270%
|
70−75
−270%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
| Dota 2 | 110−120
+267%
|
30−33
−267%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+267%
|
30−33
−267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+260%
|
45−50
−260%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
| World of Tanks | 350−400
+268%
|
100−105
−268%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+252%
|
21−24
−252%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+256%
|
9−10
−256%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+256%
|
45−50
−256%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+266%
|
50−55
−266%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+270%
|
27−30
−270%
|
| Metro Exodus | 98
+263%
|
27−30
−263%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+280%
|
30−33
−280%
|
| Valorant | 204
+271%
|
55−60
−271%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
| Dota 2 | 142
+255%
|
40−45
−255%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+255%
|
40−45
−255%
|
| Metro Exodus | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+280%
|
55−60
−280%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+255%
|
40−45
−255%
|
| World of Tanks | 270
+260%
|
75−80
−260%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+300%
|
4−5
−300%
|
| Dota 2 | 139
+297%
|
35−40
−297%
|
| Far Cry 5 | 105
+289%
|
27−30
−289%
|
| Fortnite | 96
+256%
|
27−30
−256%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+281%
|
27−30
−281%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
| Valorant | 113
+277%
|
30−33
−277%
|
Так RTX 2080 Ti и MX570 A конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 267% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 307% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 288% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 55.87 | 15.87 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 25 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 252%, и максимальный объём видеопамяти больше на 450%.
С другой стороны, преимущества MX570 A: технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 900%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce MX570 A в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX570 A - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Ti и GeForce MX570 A - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
