为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
GeForce RTX 2080 Ti 与 RTX 2070 Super
综合绩效得分
RTX 2080 Ti
2018
11 GB GDDR6
56.25
+19.4%
RTX 2070 Super
2019
8 GB GDDR6
47.13
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 2080 Ti比GeForce RTX 2070 Super高出19%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 2070 Super架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 33 | 63 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 93 |
| 价质比 | 43.73 | 46.49 |
| 架构 | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| 代号 | Turing TU102 | Turing TU104 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 27 8月 2018（5年前） | 2 7月 2019（4年前） |
| 发布时的价格 | $999 | $499 |
| 现在的价格 | $297 (0.3x) | $261 (0.5x) |
价质比
RTX 2070 Super 的 6% 性价比高于 RTX 2080 Ti。
特性
GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 2070 Super的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 2070 Super性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4352 | 2560 |
| 核心频率 | 1350 MHz | 1605 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1545 MHz | 1770 MHz |
| 晶体管数 | 18,600 million | 13,600 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 270 Watt | 215 Watt |
| 纹理填充率 | 420.2 | 283.2 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 2070 Super与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 267 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 2070 Super上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 11 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 352 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 14000 MHz | 14000 MHz |
| 内存通过量 | 616.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 2070 Super上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | + |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 2070 Super技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 2070 Super支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 2070 Super基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 2080 Ti比GeForce RTX 2070 Super高出19%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce RTX 2070 Super好19%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中，GeForce RTX 2070 Super的表现比GeForce RTX 2080 Ti好7%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce RTX 2070 Super好35%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 2070 Super的表现比GeForce RTX 2080 Ti好22%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce RTX 2070 Super好28%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中，GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce RTX 2070 Super好39%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce RTX 2070 Super好1%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中，GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce RTX 2070 Super好36%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中，GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce RTX 2070 Super好53%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中，GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce RTX 2070 Super好8%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中，GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce RTX 2070 Super好10%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中，GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce RTX 2070 Super好5%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中，GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce RTX 2070 Super好21%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中，GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce RTX 2070 Super好20%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中，GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce RTX 2070 Super好21%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中，GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce RTX 2070 Super好40%。
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中，GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce RTX 2070 Super好39%。
SPECviewperf 12 - Showcase
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Showcase中，GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce RTX 2070 Super好40%。
SPECviewperf 12 - Maya
这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Maya中，GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce RTX 2070 Super好20%。
SPECviewperf 12 - Catia
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Catia中，GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce RTX 2070 Super好24%。
SPECviewperf 12 - Solidworks
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Solidworks中，GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce RTX 2070 Super好10%。
SPECviewperf 12 - Siemens NX
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Siemens NX中，GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce RTX 2070 Super好6%。
SPECviewperf 12 - Creo
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Creo中，GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce RTX 2070 Super好27%。
SPECviewperf 12 - Medical
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Medical中，GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce RTX 2070 Super好21%。
SPECviewperf 12 - Energy
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Energy中，GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce RTX 2070 Super好39%。
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中，GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce RTX 2070 Super好28%。
SPECviewperf 12 - 3ds Max
SPECviewperf 12基准的这一部分模拟了3DS Max的工作，在不同的使用场景中执行11项测试，包括建筑建模和计算机游戏的动画。
基准覆盖率。1%
在SPECviewperf 12 - 3ds Max中，GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce RTX 2070 Super好28%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Ti 和GeForce RTX 2070 Super的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 165
+22.2%
| 135
−22.2%
|
| 1440p | 120
+42.9%
| 84
−42.9%
|
| 4K | 90
+63.6%
| 55
−63.6%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+13.8%
|
94
−13.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
+20.2%
|
104
−20.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
+21.6%
|
88
−21.6%
|
| Battlefield 5 | 170
+44.1%
|
118
−44.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
−19.2%
|
180
+19.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+27.4%
|
84
−27.4%
|
| Far Cry 5 | 136
+10.6%
|
123
−10.6%
|
| Far Cry New Dawn | 110
−1.8%
|
112
+1.8%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+4.6%
|
174
−4.6%
|
| Hitman 3 | 171
−2.9%
|
176
+2.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 146
+31.5%
|
111
−31.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+1.7%
|
117
−1.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 144
+9.9%
|
131
−9.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 111
+0%
|
111
+0%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
+20%
|
90
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
+23%
|
74
−23%
|
| Battlefield 5 | 164
+59.2%
|
103
−59.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 81
−71.6%
|
139
+71.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+37.2%
|
78
−37.2%
|
| Far Cry 5 | 130
+11.1%
|
117
−11.1%
|
| Far Cry New Dawn | 106
−0.9%
|
107
+0.9%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+5.2%
|
172
−5.2%
|
| Hitman 3 | 163
+5.8%
|
154
−5.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 124
+42.5%
|
87
−42.5%
|
| Metro Exodus | 107
+18.9%
|
90
−18.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
+34.3%
|
67
−34.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
+13%
|
123
−13%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+36.5%
|
181
−36.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 99
+3.1%
|
96
−3.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 82
+26.2%
|
65
−26.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
+21.2%
|
66
−21.2%
|
| Battlefield 5 | 159
+67.4%
|
95
−67.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+46.6%
|
73
−46.6%
|
| Far Cry 5 | 122
+10.9%
|
110
−10.9%
|
| Far Cry New Dawn | 96
−2.1%
|
98
+2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+9.8%
|
153
−9.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+35%
|
100
−35%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
+32.4%
|
68
−32.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
+33.7%
|
95
−33.7%
|
| Hitman 3 | 147
+45.5%
|
101
−45.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 94
+49.2%
|
63
−49.2%
|
| Metro Exodus | 76
+33.3%
|
57
−33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+43.2%
|
44
−43.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
+27.9%
|
86
−27.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+26.3%
|
57
−26.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 67
+26.4%
|
53
−26.4%
|
| Battlefield 5 | 134
+61.4%
|
83
−61.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+14.9%
|
47
−14.9%
|
| Far Cry 5 | 117
+19.4%
|
98
−19.4%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+7.7%
|
91
−7.7%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+17.6%
|
125
−17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+28.4%
|
70−75
−28.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 73
+43.1%
|
51
−43.1%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 77
+40%
|
55
−40%
|
| Hitman 3 | 85
+54.5%
|
55
−54.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
+42.1%
|
19
−42.1%
|
| Metro Exodus | 51
+37.8%
|
37
−37.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+50%
|
28
−50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
+32.6%
|
46
−32.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+44.1%
|
68
−44.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
+28.2%
|
39
−28.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
+43.8%
|
32
−43.8%
|
| Battlefield 5 | 86
+62.3%
|
53
−62.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+8.7%
|
23
−8.7%
|
| Far Cry 5 | 78
+44.4%
|
54
−44.4%
|
| Far Cry New Dawn | 77
+35.1%
|
57
−35.1%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+27.4%
|
84
−27.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
+51.7%
|
29
−51.7%
|
这就是 RTX 2080 Ti 和 RTX 2070 Super 在热门游戏中的竞争方式：
1080p 分辨率：
- RTX 2080 Ti比RTX 2070 Super快22.2%。
1440p 分辨率：
- RTX 2080 Ti比RTX 2070 Super快42.9%。
4K 分辨率：
- RTX 2080 Ti比RTX 2070 Super快63.6%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Battlefield 5中，使用1080p分辨率和Ultra Preset，RTX 2080 Ti比RTX 2070 Super快67.4%。
- 在Call of Duty: Modern Warfare中，使用1080p分辨率和High Preset，RTX 2070 Super比RTX 2080 Ti快71.6%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 2080 Ti 在 61次测试 中领先 (90%)
- RTX 2070 Super 在 6项测试 中领先 (9%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
