GeForce RTX 2080 Ti vs Arc 8-Core iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и Arc 8-Core iGPU, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает 8-Core iGPU на целых 216% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Arc 8-Core iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 66 | 362 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.82 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.80 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe LPG (2023) |
| Графический процессор | TU102 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (7 лет назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Arc 8-Core iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Arc 8-Core iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 8 |
| Частота ядра | 1350 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2300 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 420.2 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 88 | нет данных |
| TMUs | 272 | нет данных |
| Tensor Cores | 544 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
| L1 Cache | 4.3 Мб | 1.5 Мб |
| L2 Cache | 5.5 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Arc 8-Core iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Arc 8-Core iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 352 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Arc 8-Core iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Arc 8-Core iGPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Arc 8-Core iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Arc 8-Core iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Arc 8-Core iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
+371%
| 35
−371%
|
| 1440p | 121
+612%
| 17
−612%
|
| 4K | 92
+557%
| 14
−557%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.05 | нет данных |
| 1440p | 8.26 | нет данных |
| 4K | 10.86 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 260−270
+142%
|
111
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+260%
|
35−40
−260%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170
+143%
|
70−75
−143%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+216%
|
85
−216%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+260%
|
35−40
−260%
|
| Escape from Tarkov | 121
+80.6%
|
65−70
−80.6%
|
| Far Cry 5 | 136
+249%
|
39
−249%
|
| Fortnite | 302
+232%
|
90−95
−232%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+168%
|
65−70
−168%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+208%
|
50−55
−208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+224%
|
60−65
−224%
|
| Valorant | 285
+118%
|
130−140
−118%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 164
+134%
|
70−75
−134%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+540%
|
42
−540%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+31.1%
|
210−220
−31.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+260%
|
35−40
−260%
|
| Dota 2 | 146
+224%
|
45−50
−224%
|
| Escape from Tarkov | 121
+80.6%
|
65−70
−80.6%
|
| Far Cry 5 | 130
+261%
|
36
−261%
|
| Fortnite | 232
+155%
|
90−95
−155%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+166%
|
65−70
−166%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+208%
|
50−55
−208%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+436%
|
25
−436%
|
| Metro Exodus | 107
+282%
|
28
−282%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+211%
|
60−65
−211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+415%
|
48
−415%
|
| Valorant | 267
+104%
|
130−140
−104%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 159
+127%
|
70−75
−127%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+260%
|
35−40
−260%
|
| Dota 2 | 141
+253%
|
40−45
−253%
|
| Escape from Tarkov | 121
+80.6%
|
65−70
−80.6%
|
| Far Cry 5 | 122
+259%
|
34
−259%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+147%
|
65−70
−147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+208%
|
60−65
−208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+463%
|
24
−463%
|
| Valorant | 259
+97.7%
|
130−140
−97.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 216
+137%
|
90−95
−137%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 140−150
+342%
|
30−35
−342%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+212%
|
120−130
−212%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+909%
|
11
−909%
|
| Metro Exodus | 76
+262%
|
21−24
−262%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 266
+63.2%
|
160−170
−63.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+185%
|
45−50
−185%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+353%
|
14−16
−353%
|
| Escape from Tarkov | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
| Far Cry 5 | 117
+266%
|
32
−266%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+259%
|
40−45
−259%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+344%
|
24−27
−344%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 151
+308%
|
35−40
−308%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+400%
|
12−14
−400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+218%
|
85−90
−218%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+1478%
|
9
−1478%
|
| Metro Exodus | 51
+292%
|
12−14
−292%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+326%
|
21−24
−326%
|
| Valorant | 259
+182%
|
90−95
−182%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 86
+244%
|
24−27
−244%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+400%
|
12−14
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
| Dota 2 | 139
+248%
|
40−45
−248%
|
| Escape from Tarkov | 73
+356%
|
16−18
−356%
|
| Far Cry 5 | 78
+333%
|
18−20
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+269%
|
27−30
−269%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+450%
|
16−18
−450%
|
4K
Epic
| Fortnite | 79
+365%
|
16−18
−365%
|
Так RTX 2080 Ti и Arc 8-Core iGPU конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 371% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 612% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 557% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Ti на 1478% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti превзошла Arc 8-Core iGPU во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.43 | 16.25 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 216.5%.
С другой стороны, преимущества Arc 8-Core iGPU: новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Arc 8-Core iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Arc 8-Core iGPU - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
