GeForce RTX 2080 Ti vs Arc 7-Core iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и Arc 7-Core iGPU, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает Arc 7-Core iGPU на целых 221% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Arc 7-Core iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 48 | 319 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.70 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.57 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe LPG (2023) |
| Графический процессор | TU102 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Arc 7-Core iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Arc 7-Core iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 7 |
| Частота ядра | 1350 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 420.2 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 88 | нет данных |
| TMUs | 272 | нет данных |
| Tensor Cores | 544 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Arc 7-Core iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Arc 7-Core iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 352 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Arc 7-Core iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Arc 7-Core iGPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Arc 7-Core iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Arc 7-Core iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Arc 7-Core iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
+358%
| 36
−358%
|
| 1440p | 122
+249%
| 35−40
−249%
|
| 4K | 93
+244%
| 27−30
−244%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.05 | нет данных |
| 1440p | 8.19 | нет данных |
| 4K | 10.74 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+400%
|
26
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+263%
|
35−40
−263%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85
+51.8%
|
55−60
−51.8%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+465%
|
23
−465%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+256%
|
16−18
−256%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+356%
|
66
−356%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+202%
|
45−50
−202%
|
| Metro Exodus | 110
+129%
|
45−50
−129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+159%
|
40−45
−159%
|
| Valorant | 290
+308%
|
70−75
−308%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 235
+320%
|
55−60
−320%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+519%
|
21
−519%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+238%
|
16−18
−238%
|
| Dota 2 | 138
+475%
|
24
−475%
|
| Far Cry 5 | 92
+179%
|
33
−179%
|
| Fortnite | 224
+136%
|
95−100
−136%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+457%
|
54
−457%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+202%
|
45−50
−202%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+458%
|
24
−458%
|
| Metro Exodus | 100
+108%
|
45−50
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+104%
|
120−130
−104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
+120%
|
40−45
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+222%
|
50−55
−222%
|
| Valorant | 170
+139%
|
70−75
−139%
|
| World of Tanks | 270−280
+29.8%
|
210−220
−29.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+32.1%
|
55−60
−32.1%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+319%
|
30−35
−319%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+243%
|
14−16
−243%
|
| Dota 2 | 141
+253%
|
40−45
−253%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+90.2%
|
60−65
−90.2%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+584%
|
44
−584%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+202%
|
45−50
−202%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 183
+50%
|
120−130
−50%
|
| Valorant | 259
+265%
|
70−75
−265%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
| Dota 2 | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.7%
|
160−170
−6.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
| World of Tanks | 350−400
+205%
|
120−130
−205%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+106%
|
35−40
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+256%
|
9−10
−256%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+256%
|
45−50
−256%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+316%
|
40−45
−316%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+257%
|
27−30
−257%
|
| Metro Exodus | 98
+151%
|
35−40
−151%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+375%
|
24−27
−375%
|
| Valorant | 204
+364%
|
40−45
−364%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
| Dota 2 | 142
+373%
|
30−33
−373%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+373%
|
30−33
−373%
|
| Metro Exodus | 51
+292%
|
12−14
−292%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+302%
|
50−55
−302%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+282%
|
10−12
−282%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+373%
|
30−33
−373%
|
| World of Tanks | 270
+238%
|
80−85
−238%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 62
+265%
|
16−18
−265%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+300%
|
4−5
−300%
|
| Dota 2 | 139
+248%
|
40−45
−248%
|
| Far Cry 5 | 105
+377%
|
21−24
−377%
|
| Fortnite | 96
+380%
|
20−22
−380%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+296%
|
24−27
−296%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
| Valorant | 113
+465%
|
20−22
−465%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так RTX 2080 Ti и Arc 7-Core iGPU конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 358% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 249% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 244% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 Ti на 584% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 55 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 55.13 | 17.16 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 221.3%.
С другой стороны, преимущества Arc 7-Core iGPU: новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Arc 7-Core iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Arc 7-Core iGPU - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Ti и Arc 7-Core iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
