GeForce RTX 2060 Super vs Radeon RX 7600S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 7600S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает RX 7600S на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 90 | 119 |
| Место по популярности | 17 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 47.03 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.79 | 35.16 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 1792 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 246.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 136 | 112 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 7600S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
+15.8%
| 101
−15.8%
|
| 1440p | 67
+39.6%
| 48
−39.6%
|
| 4K | 42
+61.5%
| 26
−61.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.41 | нет данных |
| 1440p | 5.96 | нет данных |
| 4K | 9.50 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 88
+37.5%
|
60−65
−37.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 101
+27.8%
|
75−80
−27.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−53.1%
|
124
+53.1%
|
| Battlefield 5 | 163
+37%
|
110−120
−37%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
+36%
|
75−80
−36%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−30.4%
|
103
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 130
+60.5%
|
80−85
−60.5%
|
| Far Cry New Dawn | 144
+56.5%
|
90−95
−56.5%
|
| Forza Horizon 4 | 299
+61.6%
|
180−190
−61.6%
|
| Hitman 3 | 94
+20.5%
|
75−80
−20.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 298
+91%
|
150−160
−91%
|
| Metro Exodus | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+38.6%
|
85−90
−38.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 205
+54.1%
|
130−140
−54.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 229
+83.2%
|
120−130
−83.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 147
+86.1%
|
75−80
−86.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
−50%
|
102
+50%
|
| Battlefield 5 | 150
+26.1%
|
110−120
−26.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−18.3%
|
84
+18.3%
|
| Far Cry 5 | 108
+33.3%
|
80−85
−33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 106
+15.2%
|
90−95
−15.2%
|
| Forza Horizon 4 | 271
+46.5%
|
180−190
−46.5%
|
| Hitman 3 | 98
+25.6%
|
75−80
−25.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 293
+87.8%
|
150−160
−87.8%
|
| Metro Exodus | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95
+8%
|
85−90
−8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 184
−3.3%
|
190
+3.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+15.8%
|
75−80
−15.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 216
+72.8%
|
120−130
−72.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
−29.5%
|
75−80
+29.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−44.3%
|
88
+44.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−12.9%
|
70
+12.9%
|
| Far Cry 5 | 74
−9.5%
|
80−85
+9.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−54.2%
|
180−190
+54.2%
|
| Hitman 3 | 84
+7.7%
|
75−80
−7.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
−19.1%
|
150−160
+19.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 156
−4.5%
|
163
+4.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−11.8%
|
95
+11.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−18.6%
|
70
+18.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 114
+29.5%
|
85−90
−29.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 96
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
| Far Cry New Dawn | 74
+32.1%
|
55−60
−32.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 53
+23.3%
|
40−45
−23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−7.5%
|
43
+7.5%
|
| Far Cry 5 | 57
+32.6%
|
40−45
−32.6%
|
| Forza Horizon 4 | 259
+23.9%
|
200−210
−23.9%
|
| Hitman 3 | 58
+23.4%
|
45−50
−23.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 99
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
| Metro Exodus | 87
+26.1%
|
65−70
−26.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
+29.5%
|
85−90
−29.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+23.1%
|
50−55
−23.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 212
+14.6%
|
180−190
−14.6%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82
+30.2%
|
60−65
−30.2%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 47
+27%
|
35−40
−27%
|
| Far Cry New Dawn | 41
+32.3%
|
30−35
−32.3%
|
| Hitman 3 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
| Horizon Zero Dawn | 105
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
| Metro Exodus | 64
+39.1%
|
45−50
−39.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
+40%
|
24−27
−40%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 29
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+5.6%
|
18
−5.6%
|
| Far Cry 5 | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+31.4%
|
50−55
−31.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 42
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
Так RTX 2060 Super и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 16% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 40% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 62% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 Super на 91% быстрее.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RX 7600S на 67% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 55 тестах (76%)
- RX 7600S лучше в 17 тестах (24%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.87 | 38.46 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 11.5%.
С другой стороны, преимущества RX 7600S: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 7600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
