GeForce RTX 2070 vs Arc 8-Core iGPU
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и Arc 8-Core iGPU, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает Arc 8-Core iGPU на целых 127% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Arc 8-Core iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 93 | 302 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 32.78 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.54 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe LPG (2023) |
| Графический процессор | TU106 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Arc 8-Core iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Arc 8-Core iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 8 |
| Частота ядра | 1410 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2300 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 233.3 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 144 | нет данных |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Arc 8-Core iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Arc 8-Core iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Arc 8-Core iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Arc 8-Core iGPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Arc 8-Core iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Arc 8-Core iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Arc 8-Core iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+258%
| 36
−258%
|
| 1440p | 88
+340%
| 20
−340%
|
| 4K | 62
+313%
| 15
−313%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.87 | нет данных |
| 1440p | 5.67 | нет данных |
| 4K | 8.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+246%
|
26
−246%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+52.5%
|
55−60
−52.5%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+246%
|
26
−246%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+192%
|
71
−192%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+118%
|
45−50
−118%
|
| Metro Exodus | 103
+158%
|
40
−158%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110
+156%
|
40−45
−156%
|
| Valorant | 208
+177%
|
75−80
−177%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160
+171%
|
55−60
−171%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+291%
|
23
−291%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
| Dota 2 | 130
+420%
|
25
−420%
|
| Far Cry 5 | 93
+174%
|
34
−174%
|
| Fortnite | 166
+66%
|
100−105
−66%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+251%
|
59
−251%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+118%
|
45−50
−118%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+408%
|
25
−408%
|
| Metro Exodus | 80
+176%
|
29
−176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
+92.9%
|
120−130
−92.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+160%
|
55−60
−160%
|
| Valorant | 125
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+25.7%
|
220−230
−25.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+329%
|
21
−329%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+129%
|
14−16
−129%
|
| Dota 2 | 130
+136%
|
55−60
−136%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+56.3%
|
60−65
−56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+350%
|
46
−350%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+118%
|
45−50
−118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+3.9%
|
120−130
−3.9%
|
| Valorant | 184
+145%
|
75−80
−145%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 75−80
+618%
|
11
−618%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+618%
|
11
−618%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.8%
|
160−170
−4.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+147%
|
16−18
−147%
|
| World of Tanks | 260−270
+109%
|
120−130
−109%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+100%
|
35−40
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+291%
|
11
−291%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
+133%
|
9−10
−133%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+178%
|
45−50
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+310%
|
30
−310%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+141%
|
27−30
−141%
|
| Metro Exodus | 82
+95.2%
|
40−45
−95.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+188%
|
24−27
−188%
|
| Valorant | 127
+170%
|
45−50
−170%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Dota 2 | 86
+856%
|
9
−856%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+856%
|
9
−856%
|
| Metro Exodus | 32
+146%
|
12−14
−146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
+133%
|
55−60
−133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+856%
|
9
−856%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+150%
|
4−5
−150%
|
| Dota 2 | 116
+132%
|
50−55
−132%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+167%
|
24−27
−167%
|
| Fortnite | 60−65
+177%
|
21−24
−177%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+367%
|
15
−367%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Valorant | 68
+209%
|
21−24
−209%
|
Так RTX 2070 и Arc 8-Core iGPU конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 258% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 340% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 313% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 на 856% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 превзошла Arc 8-Core iGPU во всех 56 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.98 | 18.53 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 126.6%.
С другой стороны, преимущества Arc 8-Core iGPU: новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Arc 8-Core iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а Arc 8-Core iGPU - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 и Arc 8-Core iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
