GeForce RTX 2080 Ti vs Arc 7-Cores iGPU
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и Arc 7-Cores iGPU, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает Arc 7-Cores iGPU на целых 229% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Arc 7-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 44 | 315 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 22.35 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.60 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe LPG (2023) |
Графический процессор | TU102 | Meteor Lake iGPU |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 14 декабря 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Arc 7-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Arc 7-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 7 |
Частота ядра | 1350 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 18,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 420.2 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 88 | нет данных |
TMUs | 272 | нет данных |
Tensor Cores | 544 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Arc 7-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Arc 7-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 352 бит | нет данных |
Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Arc 7-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Arc 7-Cores iGPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Arc 7-Cores iGPU API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Arc 7-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Arc 7-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 165
+385%
| 34
−385%
|
1440p | 119
+240%
| 35−40
−240%
|
4K | 89
+230%
| 27−30
−230%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.05 | нет данных |
1440p | 8.39 | нет данных |
4K | 11.22 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−110
+253%
|
30−33
−253%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+221%
|
35−40
−221%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
+269%
|
27−30
−269%
|
Battlefield 5 | 244
+328%
|
55−60
−328%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+206%
|
35−40
−206%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+253%
|
30−33
−253%
|
Far Cry 5 | 163
+329%
|
38
−329%
|
Far Cry New Dawn | 197
+319%
|
45−50
−319%
|
Forza Horizon 4 | 346
+215%
|
110−120
−215%
|
Hitman 3 | 161
+388%
|
30−35
−388%
|
Horizon Zero Dawn | 285
+231%
|
85−90
−231%
|
Metro Exodus | 144
+260%
|
40−45
−260%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+126%
|
45−50
−126%
|
Shadow of the Tomb Raider | 216
+279%
|
55−60
−279%
|
Watch Dogs: Legion | 266
+213%
|
85−90
−213%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 181
+364%
|
35−40
−364%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+214%
|
27−30
−214%
|
Battlefield 5 | 224
+293%
|
55−60
−293%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+206%
|
35−40
−206%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+253%
|
30−33
−253%
|
Far Cry 5 | 132
+288%
|
34
−288%
|
Far Cry New Dawn | 152
+223%
|
45−50
−223%
|
Forza Horizon 4 | 321
+192%
|
110−120
−192%
|
Hitman 3 | 156
+373%
|
30−35
−373%
|
Horizon Zero Dawn | 267
+210%
|
85−90
−210%
|
Metro Exodus | 144
+140%
|
60−65
−140%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+140%
|
45−50
−140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+295%
|
55−60
−295%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+125%
|
52
−125%
|
Watch Dogs: Legion | 255
+200%
|
85−90
−200%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
+110%
|
35−40
−110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+176%
|
27−30
−176%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 103
+243%
|
30−33
−243%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+253%
|
30−33
−253%
|
Far Cry 5 | 91
+160%
|
35
−160%
|
Forza Horizon 4 | 168
+52.7%
|
110−120
−52.7%
|
Hitman 3 | 139
+248%
|
40−45
−248%
|
Horizon Zero Dawn | 202
+237%
|
60−65
−237%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+246%
|
65−70
−246%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+514%
|
22
−514%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 104
+247%
|
30−33
−247%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 166
+232%
|
50−55
−232%
|
Far Cry New Dawn | 112
+273%
|
30−33
−273%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+300%
|
18−20
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 67
+347%
|
14−16
−347%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+242%
|
24−27
−242%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
Far Cry 5 | 84
+320%
|
20−22
−320%
|
Forza Horizon 4 | 313
+233%
|
90−95
−233%
|
Hitman 3 | 100
+233%
|
30−33
−233%
|
Horizon Zero Dawn | 162
+260%
|
45−50
−260%
|
Metro Exodus | 98
+263%
|
27−30
−263%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+231%
|
45−50
−231%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+395%
|
18−20
−395%
|
Watch Dogs: Legion | 251
+139%
|
100−110
−139%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 105
+250%
|
30−33
−250%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 87
+263%
|
24−27
−263%
|
Far Cry New Dawn | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
Hitman 3 | 59
+354%
|
12−14
−354%
|
Horizon Zero Dawn | 130
+46.1%
|
85−90
−46.1%
|
Metro Exodus | 111
+517%
|
18−20
−517%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+476%
|
16−18
−476%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+400%
|
10−11
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
+411%
|
9−10
−411%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Far Cry 5 | 50
+456%
|
9−10
−456%
|
Forza Horizon 4 | 107
+346%
|
24−27
−346%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+250%
|
24−27
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 44
+529%
|
7−8
−529%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+248%
|
21−24
−248%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так RTX 2080 Ti и Arc 7-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 385% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 240% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 230% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Ti на 529% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 47 тестах (76%)
- ничья в 15 тестах (24%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 56.35 | 17.15 |
Новизна | 20 сентября 2018 | 14 декабря 2023 |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 228.6%.
С другой стороны, преимущества Arc 7-Cores iGPU: новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Arc 7-Cores iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Arc 7-Cores iGPU - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Ti и Arc 7-Cores iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.