GeForce RTX 2080 Super ضد Arc A770

المركز في تصنيف الأداء	58	153
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	31.56	55.03
كفاءة الطاقة	14.00	10.47
البنيان	Turing (2018−2022)	Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPU	TU104	DG2-512
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	23 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)	12 أكتوبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$699	$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Arc A770 له قيمة 74٪ أفضل للمال من RTX 2080 Super.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	4096
سرعة الساعة الأساسية	1650 MHz	2100 MHz
زيادة سرعة الساعة	1815 MHz	2400 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	225 Watt
معدل تعبئة النسيج	348.5	614.4
أداء النقطة العائمة	11.15 TFLOPS	19.66 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	192	256
Tensor Cores	384	512
Ray Tracing Cores	48	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1937 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	495.9 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 2080 Super 48.92
+48.6%

Arc A770 32.91

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2080 Super 19549
+48.6%

Arc A770 13152

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2080 Super 40963

Arc A770 41303
+0.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 2080 Super 27398

Arc A770 32666
+19.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 2080 Super 140388
+0.9%

Arc A770 139166

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 2080 Super 515887

Arc A770 628292
+21.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	140 +25%	112 −25%
1440p	96 +50%	64 −50%
4K	71 +73.2%	41 −73.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.99 −70%	2.94 +70%
1440p	7.28 −41.6%	5.14 +41.6%
4K	9.85 −22.7%	8.02 +22.7%

التكلفة لكل إطار في Arc A770 أقل بنسبة 70 في 1080p
التكلفة لكل إطار في Arc A770 أقل بنسبة 42 في 1440p
التكلفة لكل إطار في Arc A770 أقل بنسبة 23 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	135 +16.4%	116 −16.4%
Cyberpunk 2077	110−120 +56.9%	70−75 −56.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90 −6.7%	95−100 +6.7%
Counter-Strike 2	111 +12.1%	99 −12.1%
Cyberpunk 2077	48 −50%	70−75 +50%
Forza Horizon 4	277 −9.7%	304 +9.7%
Forza Horizon 5	120−130 +43.8%	85−90 −43.8%
Metro Exodus	98 −22.4%	120 +22.4%
Red Dead Redemption 2	122 +76.8%	65−70 −76.8%
Valorant	223 +64%	130−140 −64%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	191 +99%	95−100 −99%
Counter-Strike 2	97 +10.2%	88 −10.2%
Cyberpunk 2077	41 −75.6%	70−75 +75.6%
Dota 2	121 +15.2%	105 −15.2%
Far Cry 5	94 +32.4%	71 −32.4%
Fortnite	173 +10.9%	150−160 −10.9%
Forza Horizon 4	225 −14.7%	258 +14.7%
Forza Horizon 5	120−130 +43.8%	85−90 −43.8%
Grand Theft Auto V	113 +7.6%	105 −7.6%
Metro Exodus	87 −13.8%	99 +13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	248 +31.2%	180−190 −31.2%
Red Dead Redemption 2	77 +11.6%	65−70 −11.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +47.5%	110−120 −47.5%
Valorant	142 +4.4%	130−140 −4.4%
World of Tanks	270−280 +0.4%	270−280 −0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	79 −21.5%	95−100 +21.5%
Counter-Strike 2	86 +3.6%	83 −3.6%
Cyberpunk 2077	80 +11.1%	70−75 −11.1%
Dota 2	129 +51.8%	85−90 −51.8%
Far Cry 5	222 +144%	90−95 −144%
Forza Horizon 4	189 −14.3%	216 +14.3%
Forza Horizon 5	117 +31.5%	85−90 −31.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	161 −17.4%	180−190 +17.4%
Valorant	217 +59.6%	130−140 −59.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
Dota 2	95−100 +118%	45 −118%
Grand Theft Auto V	95−100 +118%	45 −118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	51 +54.5%	30−35 −54.5%
World of Tanks	300−350 +48.9%	210−220 −48.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	79 +19.7%	65−70 −19.7%
Cyberpunk 2077	53 +60.6%	30−35 −60.6%
Far Cry 5	160 +46.8%	100−110 −46.8%
Forza Horizon 4	141 −12.1%	158 +12.1%
Forza Horizon 5	85−90 +57.1%	55−60 −57.1%
Metro Exodus	90 −1.1%	91 +1.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 +65%	60 −65%
Valorant	163 +59.8%	100−110 −59.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +190%	10 −190%
Dota 2	115 +140%	48 −140%
Grand Theft Auto V	115 +140%	48 −140%
Metro Exodus	40 −17.5%	47 +17.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	171 +58.3%	100−110 −58.3%
Red Dead Redemption 2	33 +50%	21−24 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 +140%	48 −140%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	68 +74.4%	35−40 −74.4%
Counter-Strike 2	12 −25%	15 +25%
Cyberpunk 2077	27 +92.9%	14−16 −92.9%
Dota 2	116 +54.7%	75−80 −54.7%
Far Cry 5	78 +59.2%	45−50 −59.2%
Fortnite	80−85 +76.1%	45−50 −76.1%
Forza Horizon 4	82 −8.5%	89 +8.5%
Forza Horizon 5	50−55 +67.7%	30−35 −67.7%
Valorant	87 +67.3%	50−55 −67.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2080 Super و Arc A770 في الألعاب الشعبية:

RTX 2080 Super هو 25 أسرع في 1080p
RTX 2080 Super هو 50 أسرع في 1440p
RTX 2080 Super هو 73 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 2080 Super أسرع 190 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Arc A770 أسرع 76 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 2080 Super متقدم في 46 الاختبارات (74٪)
Arc A770 متقدم في 15 الاختبارات (24٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	48.92	32.91
الجِدة	23 يوليو 2019	12 أكتوبر 2022
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	225 واط

يحتوي RTX 2080 Super على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 48.6% أعلى،

أما Arc A770، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 11.1% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 2080 Super هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A770 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.