GeForce RTX 2080 Super vs Arc A370M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и Arc A370M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает Arc A370M на целых 282% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и Arc A370M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 61 | 391 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.51 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.97 | 26.12 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | TU104 | DG2-128 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 июля 2019 (5 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и Arc A370M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и Arc A370M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 1024 |
| Частота ядра | 1650 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 1550 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 348.5 | 99.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | 3.174 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 192 | 64 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и Arc A370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и Arc A370M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1937 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и Arc A370M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Arc A370M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Arc A370M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и Arc A370M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и Arc A370M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
+259%
| 39
−259%
|
| 1440p | 96
+357%
| 21
−357%
|
| 4K | 71
+77.5%
| 40
−77.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.99 | нет данных |
| 1440p | 7.28 | нет данных |
| 4K | 9.85 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
+463%
|
24−27
−463%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+146%
|
46
−146%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+109%
|
40−45
−109%
|
| Counter-Strike 2 | 111
+363%
|
24−27
−363%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+153%
|
19
−153%
|
| Forza Horizon 4 | 277
+274%
|
74
−274%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+266%
|
35−40
−266%
|
| Metro Exodus | 98
+165%
|
35−40
−165%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+270%
|
30−35
−270%
|
| Valorant | 223
+321%
|
50−55
−321%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 191
+344%
|
40−45
−344%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+304%
|
24−27
−304%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+215%
|
13
−215%
|
| Dota 2 | 121
+188%
|
42
−188%
|
| Far Cry 5 | 94
+292%
|
24
−292%
|
| Fortnite | 173
+131%
|
75−80
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 225
+263%
|
62
−263%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+266%
|
35−40
−266%
|
| Grand Theft Auto V | 113
+290%
|
29
−290%
|
| Metro Exodus | 87
+569%
|
13
−569%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+153%
|
95−100
−153%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
+133%
|
30−35
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+335%
|
40−45
−335%
|
| Valorant | 142
+168%
|
50−55
−168%
|
| World of Tanks | 270−280
+56.7%
|
170−180
−56.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+83.7%
|
40−45
−83.7%
|
| Counter-Strike 2 | 86
+258%
|
24−27
−258%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+627%
|
11
−627%
|
| Dota 2 | 129
+95.5%
|
66
−95.5%
|
| Far Cry 5 | 222
+344%
|
50−55
−344%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+257%
|
53
−257%
|
| Forza Horizon 5 | 117
+234%
|
35−40
−234%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 161
+64.3%
|
95−100
−64.3%
|
| Valorant | 217
+309%
|
50−55
−309%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 95−100
+791%
|
11
−791%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+791%
|
11
−791%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+54.9%
|
110−120
−54.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
+325%
|
12−14
−325%
|
| World of Tanks | 300−350
+247%
|
90−95
−247%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
| Far Cry 5 | 160
+416%
|
30−35
−416%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+281%
|
37
−281%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
| Metro Exodus | 90
+221%
|
27−30
−221%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+450%
|
18−20
−450%
|
| Valorant | 163
+394%
|
30−35
−394%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
| Dota 2 | 115
+379%
|
24−27
−379%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+379%
|
24−27
−379%
|
| Metro Exodus | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+338%
|
35−40
−338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
+267%
|
9−10
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+379%
|
24−27
−379%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+467%
|
12−14
−467%
|
| Counter-Strike 2 | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
| Dota 2 | 116
+190%
|
40
−190%
|
| Far Cry 5 | 78
+359%
|
16−18
−359%
|
| Fortnite | 80−85
+440%
|
14−16
−440%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+356%
|
18−20
−356%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
| Valorant | 87
+521%
|
14−16
−521%
|
Так RTX 2080 Super и Arc A370M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 259% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 357% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 78% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 2080 Super на 791% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super превзошла Arc A370M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.76 | 12.76 |
| Новизна | 23 июля 2019 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 35 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: производительность выше на 282.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Arc A370M: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 614.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Arc A370M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super предназначена для настольных компьютеров, а Arc A370M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super и Arc A370M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
