GeForce RTX 2080 vs Arc A370M
Общая производительность
GeForce RTX 2080 опережает Arc A370M на целых 208% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и Arc A370M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 58 | 317 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.32 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | Turing TU104 | Alchemist |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 августа 2018 (5 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Цена сейчас | 426$ (0.6x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и Arc A370M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и Arc A370M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 8 |
Частота ядра | 1515 МГц | 1550 МГц |
Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1550 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 50 Вт (35 - 50 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 314.6 | 99.20 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и Arc A370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и Arc A370M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и Arc A370M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Arc A370M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Arc A370M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и Arc A370M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2080 опережает Arc A370M на 208% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2080 быстрее Arc A370M на 268% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2080 быстрее Arc A370M на 233% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2080 быстрее Arc A370M на 119% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2080 быстрее Arc A370M на 303% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и Arc A370M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 143
+267%
| 39
−267%
|
1440p | 101
+381%
| 21
−381%
|
4K | 71
+109%
| 34
−109%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+95.7%
|
46
−95.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 105
+218%
|
30−35
−218%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+197%
|
33
−197%
|
Battlefield 5 | 163
+202%
|
50−55
−202%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 187
+356%
|
40−45
−356%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+143%
|
37
−143%
|
Far Cry 5 | 117
+139%
|
49
−139%
|
Far Cry New Dawn | 105
+144%
|
40−45
−144%
|
Forza Horizon 4 | 156
+184%
|
55−60
−184%
|
Hitman 3 | 165
+200%
|
55
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 124
+210%
|
40
−210%
|
Red Dead Redemption 2 | 134
+415%
|
24−27
−415%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+143%
|
49
−143%
|
Watch Dogs: Legion | 110
+144%
|
45
−144%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
+176%
|
30−35
−176%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+315%
|
20
−315%
|
Battlefield 5 | 155
+187%
|
50−55
−187%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 162
+295%
|
40−45
−295%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+260%
|
25
−260%
|
Far Cry 5 | 112
+143%
|
46
−143%
|
Far Cry New Dawn | 102
+137%
|
40−45
−137%
|
Forza Horizon 4 | 153
+178%
|
55−60
−178%
|
Hitman 3 | 162
+238%
|
48
−238%
|
Horizon Zero Dawn | 102
+209%
|
33
−209%
|
Metro Exodus | 90
+165%
|
34
−165%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+208%
|
24−27
−208%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+217%
|
36
−217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+242%
|
53
−242%
|
Watch Dogs: Legion | 98
+188%
|
34
−188%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+106%
|
30−35
−106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+306%
|
18
−306%
|
Battlefield 5 | 145
+169%
|
50−55
−169%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+329%
|
21
−329%
|
Far Cry 5 | 106
+147%
|
43
−147%
|
Far Cry New Dawn | 92
+114%
|
40−45
−114%
|
Forza Horizon 4 | 132
+140%
|
55−60
−140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+308%
|
26
−308%
|
Watch Dogs: Legion | 79
+427%
|
15
−427%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+378%
|
21−24
−378%
|
Hitman 3 | 119
+417%
|
23
−417%
|
Horizon Zero Dawn | 74
+222%
|
23
−222%
|
Metro Exodus | 60
+200%
|
20
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90
+350%
|
20
−350%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+263%
|
16−18
−263%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+362%
|
13
−362%
|
Battlefield 5 | 125
+279%
|
30−35
−279%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
Far Cry 5 | 99
+241%
|
29
−241%
|
Far Cry New Dawn | 89
+207%
|
27−30
−207%
|
Forza Horizon 4 | 118
+281%
|
30−35
−281%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+427%
|
11
−427%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+491%
|
10−12
−491%
|
Hitman 3 | 65
+333%
|
14−16
−333%
|
Horizon Zero Dawn | 21
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Metro Exodus | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
Red Dead Redemption 2 | 34
+278%
|
9−10
−278%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+407%
|
14−16
−407%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+356%
|
9−10
−356%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
Battlefield 5 | 76
+347%
|
16−18
−347%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Far Cry 5 | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
Far Cry New Dawn | 62
+313%
|
14−16
−313%
|
Forza Horizon 4 | 81
+268%
|
21−24
−268%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
Так RTX 2080 и Arc A370M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 267% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 381% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 109% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 на 533% быстрее, чем Arc A370M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 превзошла Arc A370M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 48.61 | 15.77 |
Новизна | 27 августа 2018 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Arc A370M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A370M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 и Arc A370M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.