GeForce RTX 2070 vs Radeon RX 6750 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce RTX 2070 o 28% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6750 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 84 | 38 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 31.20 | 29.40 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | Turing TU106 | Navi 22 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 3 marca 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | $549 |
Cena teraz | $309 (0.6x) | $559 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 ma 6% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6750 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6750 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6750 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | 2150 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 2600 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 17,200 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 233.3 | 416.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6750 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 229 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6750 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6750 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6750 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6750 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce RTX 2070 o 28% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce RTX 2070 o 28% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce RTX 2070 o 65% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce RTX 2070 o 55% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce RTX 2070 o 62% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce RTX 2070 o 34% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce RTX 2070 o 24% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6750 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 129
−28.7%
| 166
+28.7%
|
1440p | 87
−6.9%
| 93
+6.9%
|
4K | 61
+15.1%
| 53
−15.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
−120%
|
165
+120%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+16.1%
|
85−90
−16.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−6.9%
|
90−95
+6.9%
|
Battlefield 5 | 126
−9.5%
|
130−140
+9.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 147
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−69.3%
|
127
+69.3%
|
Far Cry 5 | 114
−56.1%
|
178
+56.1%
|
Far Cry New Dawn | 103
−45.6%
|
150
+45.6%
|
Forza Horizon 4 | 142
−8.5%
|
150−160
+8.5%
|
Hitman 3 | 164
−4.3%
|
170−180
+4.3%
|
Horizon Zero Dawn | 113
−3.5%
|
110−120
+3.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
+34.5%
|
85−90
−34.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 112
−88.4%
|
211
+88.4%
|
Watch Dogs: Legion | 107
−26.2%
|
135
+26.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−27.4%
|
90−95
+27.4%
|
Battlefield 5 | 117
−17.9%
|
130−140
+17.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130
−11.5%
|
140−150
+11.5%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−45.3%
|
109
+45.3%
|
Far Cry 5 | 110
−54.5%
|
170
+54.5%
|
Far Cry New Dawn | 99
−46.5%
|
145
+46.5%
|
Forza Horizon 4 | 135
−14.1%
|
150−160
+14.1%
|
Hitman 3 | 144
−18.8%
|
170−180
+18.8%
|
Horizon Zero Dawn | 88
−33%
|
110−120
+33%
|
Metro Exodus | 78
−62.8%
|
127
+62.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
−33.8%
|
85−90
+33.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
−76.2%
|
185
+76.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−55.1%
|
245
+55.1%
|
Watch Dogs: Legion | 94
−33%
|
125
+33%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
−35.9%
|
85−90
+35.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
−43.1%
|
90−95
+43.1%
|
Battlefield 5 | 108
−27.8%
|
130−140
+27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−30.7%
|
98
+30.7%
|
Far Cry 5 | 104
−51.9%
|
158
+51.9%
|
Far Cry New Dawn | 90
−44.4%
|
130
+44.4%
|
Forza Horizon 4 | 110
−40%
|
150−160
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−55.2%
|
135
+55.2%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−53.1%
|
98
+53.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 87
−8%
|
90−95
+8%
|
Hitman 3 | 93
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
Horizon Zero Dawn | 61
−34.4%
|
80−85
+34.4%
|
Metro Exodus | 50
−52%
|
76
+52%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
−9.5%
|
45−50
+9.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 76
−55.3%
|
118
+55.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−13.5%
|
55−60
+13.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
−26%
|
60−65
+26%
|
Battlefield 5 | 88
−19.3%
|
100−110
+19.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−76.5%
|
60
+76.5%
|
Far Cry 5 | 88
−60.2%
|
141
+60.2%
|
Far Cry New Dawn | 82
−53.7%
|
126
+53.7%
|
Forza Horizon 4 | 93
−25.8%
|
110−120
+25.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−43.5%
|
85−90
+43.5%
|
Watch Dogs: Legion | 47
−55.3%
|
73
+55.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 51
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Hitman 3 | 50
−20%
|
60−65
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 18
−178%
|
50−55
+178%
|
Metro Exodus | 32
−46.9%
|
47
+46.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−50%
|
60
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−25.4%
|
79
+25.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
−8.3%
|
35−40
+8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−22.6%
|
35−40
+22.6%
|
Battlefield 5 | 55
−20%
|
65−70
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−73.3%
|
26
+73.3%
|
Far Cry 5 | 49
−59.2%
|
78
+59.2%
|
Far Cry New Dawn | 51
−60.8%
|
82
+60.8%
|
Forza Horizon 4 | 63
−25.4%
|
75−80
+25.4%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−51.9%
|
41
+51.9%
|
W ten sposób RTX 2070 i RX 6750 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6750 XT jest o 28.7% szybszy niż RTX 2070 w 1080p.
- RX 6750 XT jest o 6.9% szybszy niż RTX 2070 w 1440p.
- RTX 2070 jest o 15.1% szybszy niż RX 6750 XT w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2070 jest 34.5% szybszy niż RX 6750 XT.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 6750 XT jest 178% szybszy niż RTX 2070.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 wyprzedza 3 testach (4%)
- RX 6750 XT wyprzedza 65 testach (96%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 41.78 | 53.64 |
Nowość | 27 sierpnia 2018 | 3 marca 2022 |
Koszt | $499 | $549 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 250 Wat |
Model Radeon RX 6750 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6750 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.