GeForce RTX 2060 Super vs Quadro T500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Quadro T500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает T500 Mobile на целых 373% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Quadro T500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 123 | 544 |
| Место по популярности | 19 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 38.53 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.23 | 35.41 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU106 | TU117 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (6 лет назад) | 2 декабря 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Quadro T500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Quadro T500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 896 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 1365 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 18 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 94.92 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 3.037 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 136 | 56 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
| L1 Cache | 2.1 Мб | 896 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Quadro T500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Quadro T500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 80.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Quadro T500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Quadro T500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Quadro T500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Quadro T500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Quadro T500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
+219%
| 36
−219%
|
| 1440p | 66
+340%
| 15
−340%
|
| 4K | 43
+153%
| 17
−153%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.47 | нет данных |
| 1440p | 6.05 | нет данных |
| 4K | 9.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 320
+392%
|
65−70
−392%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
| Hogwarts Legacy | 125
+733%
|
14−16
−733%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 117
+216%
|
35−40
−216%
|
| Counter-Strike 2 | 285
+375%
|
60−65
−375%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
| Far Cry 5 | 135
+350%
|
30
−350%
|
| Fortnite | 266
+422%
|
50−55
−422%
|
| Forza Horizon 4 | 152
+311%
|
35−40
−311%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+400%
|
24−27
−400%
|
| Hogwarts Legacy | 92
+513%
|
14−16
−513%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+390%
|
30−33
−390%
|
| Valorant | 298
+251%
|
85−90
−251%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 101
+173%
|
35−40
−173%
|
| Counter-Strike 2 | 175
+400%
|
35−40
−400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+112%
|
130−140
−112%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
| Dota 2 | 200
+122%
|
90
−122%
|
| Far Cry 5 | 126
+350%
|
28
−350%
|
| Fortnite | 175
+243%
|
50−55
−243%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+297%
|
35−40
−297%
|
| Forza Horizon 5 | 108
+332%
|
24−27
−332%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+348%
|
31
−348%
|
| Hogwarts Legacy | 69
+360%
|
14−16
−360%
|
| Metro Exodus | 81
+376%
|
16−18
−376%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+377%
|
30−33
−377%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+482%
|
28
−482%
|
| Valorant | 293
+245%
|
85−90
−245%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 93
+151%
|
35−40
−151%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
| Dota 2 | 185
+147%
|
75
−147%
|
| Far Cry 5 | 118
+337%
|
27
−337%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+224%
|
35−40
−224%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+287%
|
14−16
−287%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+310%
|
30−33
−310%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+347%
|
19
−347%
|
| Valorant | 180
+414%
|
35−40
−414%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 148
+190%
|
50−55
−190%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 99
+450%
|
18−20
−450%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+328%
|
65−70
−328%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+562%
|
13
−562%
|
| Metro Exodus | 49
+444%
|
9−10
−444%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Valorant | 268
+185%
|
90−95
−185%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 74
+289%
|
18−20
−289%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
| Far Cry 5 | 88
+418%
|
16−18
−418%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+390%
|
20−22
−390%
|
| Hogwarts Legacy | 41
+356%
|
9−10
−356%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+375%
|
16−18
−375%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 98
+444%
|
18−20
−444%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+493%
|
14
−493%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
| Metro Exodus | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+638%
|
8−9
−638%
|
| Valorant | 210
+377%
|
40−45
−377%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
| Dota 2 | 121
+332%
|
28
−332%
|
| Far Cry 5 | 46
+475%
|
8−9
−475%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+379%
|
14−16
−379%
|
| Hogwarts Legacy | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+513%
|
8−9
−513%
|
4K
Epic
| Fortnite | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
1440p
High
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так RTX 2060 Super и T500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 219% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 340% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 153% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2060 Super на 733% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 50 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.93 | 8.23 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 2 декабря 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 18 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 373%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества T500 Mobile: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 872.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Quadro T500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
