GeForce RTX 2060 Super vs Quadro T500 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Quadro T500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает T500 Mobile на целых 377% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Quadro T500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 89 | 486 |
Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 45.91 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.89 | 34.46 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | TU106 | TU117 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 2 декабря 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Quadro T500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Quadro T500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2176 | 896 |
Частота ядра | 1470 МГц | 1365 МГц |
Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 18 Вт |
Скорость текстурирования | 224.4 | 94.92 |
Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 3.037 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 136 | 56 |
Tensor Cores | 272 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Quadro T500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Quadro T500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 80.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Quadro T500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Quadro T500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Quadro T500 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Quadro T500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Quadro T500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
+228%
| 36
−228%
|
1440p | 67
+347%
| 15
−347%
|
4K | 43
+153%
| 17
−153%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.38 | нет данных |
1440p | 5.96 | нет данных |
4K | 9.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 91
+406%
|
18−20
−406%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
Elden Ring | 121
+384%
|
24−27
−384%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
+210%
|
27−30
−210%
|
Counter-Strike 2 | 73
+421%
|
14−16
−421%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+863%
|
8
−863%
|
Forza Horizon 4 | 228
+533%
|
35−40
−533%
|
Metro Exodus | 127
+429%
|
24−27
−429%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+408%
|
24−27
−408%
|
Valorant | 202
+531%
|
30−35
−531%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 156
+438%
|
27−30
−438%
|
Counter-Strike 2 | 64
+433%
|
12−14
−433%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+1017%
|
6
−1017%
|
Dota 2 | 159
+76.7%
|
90
−76.7%
|
Elden Ring | 138
+452%
|
24−27
−452%
|
Far Cry 5 | 122
+336%
|
28
−336%
|
Fortnite | 149
+181%
|
50−55
−181%
|
Forza Horizon 4 | 184
+411%
|
35−40
−411%
|
Grand Theft Auto V | 139
+348%
|
31
−348%
|
Metro Exodus | 91
+279%
|
24−27
−279%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 241
+239%
|
70−75
−239%
|
Red Dead Redemption 2 | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+454%
|
28
−454%
|
Valorant | 105
+228%
|
30−35
−228%
|
World of Tanks | 270−280
+110%
|
130−140
−110%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 82
+183%
|
27−30
−183%
|
Counter-Strike 2 | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+1060%
|
5
−1060%
|
Dota 2 | 185
+147%
|
75
−147%
|
Far Cry 5 | 100−110
+274%
|
27
−274%
|
Forza Horizon 4 | 156
+333%
|
35−40
−333%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 127
+78.9%
|
70−75
−78.9%
|
Valorant | 180
+414%
|
35−40
−414%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
Elden Ring | 78
+550%
|
12−14
−550%
|
Grand Theft Auto V | 86
+562%
|
13
−562%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
World of Tanks | 270−280
+393%
|
55−60
−393%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+335%
|
16−18
−335%
|
Counter-Strike 2 | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
Cyberpunk 2077 | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
Far Cry 5 | 130−140
+626%
|
18−20
−626%
|
Forza Horizon 4 | 114
+500%
|
18−20
−500%
|
Metro Exodus | 87
+383%
|
18−20
−383%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
Valorant | 114
+443%
|
21−24
−443%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
Dota 2 | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
Elden Ring | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
Grand Theft Auto V | 83
+493%
|
14
−493%
|
Metro Exodus | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 138
+411%
|
27−30
−411%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+337%
|
18−20
−337%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
Dota 2 | 121
+332%
|
28
−332%
|
Far Cry 5 | 65−70
+500%
|
10−12
−500%
|
Fortnite | 60−65
+425%
|
12−14
−425%
|
Forza Horizon 4 | 65
+491%
|
10−12
−491%
|
Valorant | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
Full HD
Medium Preset
Elden Ring | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Far Cry 5 | 30
+0%
|
30
+0%
|
Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
+0%
|
19
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Valorant | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
High Preset
Valorant | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Так RTX 2060 Super и T500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 228% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 347% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 153% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 1060% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 44 тестах (77%)
- ничья в 13 тестах (23%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.94 | 9.01 |
Новизна | 9 июля 2019 | 2 декабря 2020 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 18 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 376.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества T500 Mobile: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 872.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Quadro T500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Super и Quadro T500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.