GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Radeon Pro 5300M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon Pro 5300M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 (мобильная) опережает Pro 5300M на целых 123% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 150 | 349 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 20.76 | 12.59 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU106B | Navi 14 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 13 ноября 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1280 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1250 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 100.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 80 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+140%
| 50−55
−140%
|
| 1440p | 75
+150%
| 30−35
−150%
|
| 4K | 48
+129%
| 21−24
−129%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+135%
|
30−35
−135%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+22.6%
|
30−35
−22.6%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+186%
|
60−65
−186%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+120%
|
40−45
−120%
|
| Metro Exodus | 94
+119%
|
40−45
−119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+179%
|
35−40
−179%
|
| Valorant | 170
+170%
|
60−65
−170%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 135
+170%
|
50−55
−170%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+0%
|
30−35
+0%
|
| Dota 2 | 118
+111%
|
55−60
−111%
|
| Far Cry 5 | 79
+41.1%
|
55−60
−41.1%
|
| Fortnite | 150−160
+83.7%
|
85−90
−83.7%
|
| Forza Horizon 4 | 149
+133%
|
60−65
−133%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+120%
|
40−45
−120%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+105%
|
55−60
−105%
|
| Metro Exodus | 73
+69.8%
|
40−45
−69.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+123%
|
110−120
−123%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+44.7%
|
35−40
−44.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+150%
|
45−50
−150%
|
| Valorant | 102
+61.9%
|
60−65
−61.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+40.4%
|
190−200
−40.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−19.2%
|
30−35
+19.2%
|
| Dota 2 | 117
+109%
|
55−60
−109%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+64.3%
|
55−60
−64.3%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+95.3%
|
60−65
−95.3%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+120%
|
40−45
−120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−6.7%
|
110−120
+6.7%
|
| Valorant | 154
+144%
|
60−65
−144%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
+174%
|
21−24
−174%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19%
|
140−150
−19%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
| World of Tanks | 220−230
+106%
|
100−110
−106%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+132%
|
30−35
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+189%
|
35−40
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+151%
|
35−40
−151%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
| Metro Exodus | 74
+118%
|
30−35
−118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+171%
|
21−24
−171%
|
| Valorant | 104
+167%
|
35−40
−167%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
| Dota 2 | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
| Metro Exodus | 26
+136%
|
10−12
−136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+157%
|
45−50
−157%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
+153%
|
14−16
−153%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+100%
|
4−5
−100%
|
| Dota 2 | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+145%
|
20−22
−145%
|
| Fortnite | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+155%
|
21−24
−155%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| Valorant | 55
+224%
|
16−18
−224%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 140% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 150% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 129% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 (мобильная) на 224% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5300M на 19% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 60 тестах (95%)
- Pro 5300M лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.23 | 15.35 |
| Новизна | 29 января 2019 | 13 ноября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 85 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 123%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Pro 5300M: новее на 9 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 35.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5300M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon Pro 5300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
