GeForce RTX 2070 Max-Q vs Radeon Pro 5300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon Pro 5300M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Max-Q опережает Pro 5300M на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 199 | 355 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.80 | 12.50 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU106B | Navi 14 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 13 ноября 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1280 |
| Частота ядра | 885 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1185 МГц | 1250 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 170.6 | 100.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.46 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 80 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon Pro 5300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon Pro 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+100%
| 50−55
−100%
|
| 1440p | 60
+100%
| 30−35
−100%
|
| 4K | 39
+117%
| 18−21
−117%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 80−85
+116%
|
35−40
−116%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+123%
|
24−27
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 80−85
+116%
|
35−40
−116%
|
| Battlefield 5 | 92
+46%
|
60−65
−46%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+123%
|
24−27
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
| Far Cry 5 | 103
+110%
|
45−50
−110%
|
| Fortnite | 122
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+98.4%
|
60−65
−98.4%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+108%
|
35−40
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 148
+179%
|
50−55
−179%
|
| Valorant | 180−190
+51.7%
|
120−130
−51.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 80−85
+116%
|
35−40
−116%
|
| Battlefield 5 | 88
+39.7%
|
60−65
−39.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+123%
|
24−27
−123%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+38.5%
|
190−200
−38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
| Dota 2 | 127
+38%
|
90−95
−38%
|
| Far Cry 5 | 95
+93.9%
|
45−50
−93.9%
|
| Fortnite | 115
+40.2%
|
80−85
−40.2%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+93.4%
|
60−65
−93.4%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+108%
|
35−40
−108%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
| Metro Exodus | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
+142%
|
50−55
−142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+213%
|
35−40
−213%
|
| Valorant | 180−190
+51.7%
|
120−130
−51.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 89
+41.3%
|
60−65
−41.3%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+123%
|
24−27
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
| Dota 2 | 121
+31.5%
|
90−95
−31.5%
|
| Far Cry 5 | 90
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+60.7%
|
60−65
−60.7%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+108%
|
35−40
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+75.5%
|
50−55
−75.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+64.1%
|
35−40
−64.1%
|
| Valorant | 129
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100
+22%
|
80−85
−22%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+80.6%
|
100−110
−80.6%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+130%
|
21−24
−130%
|
| Metro Exodus | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25.9%
|
130−140
−25.9%
|
| Valorant | 220−230
+47.3%
|
150−160
−47.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+82.9%
|
40−45
−82.9%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
| Far Cry 5 | 66
+106%
|
30−35
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+108%
|
35−40
−108%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 76
+138%
|
30−35
−138%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| Grand Theft Auto V | 69
+156%
|
27−30
−156%
|
| Metro Exodus | 22
+100%
|
10−12
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+125%
|
20−22
−125%
|
| Valorant | 160−170
+109%
|
80−85
−109%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| Dota 2 | 93
+78.8%
|
50−55
−78.8%
|
| Far Cry 5 | 33
+120%
|
14−16
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 32
+129%
|
14−16
−129%
|
Так RTX 2070 Max-Q и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q на 100% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Max-Q на 100% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Max-Q на 117% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 Max-Q на 213% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q превзошла Pro 5300M во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.09 | 15.49 |
| Новизна | 29 января 2019 | 13 ноября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 85 Ватт |
У RTX 2070 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 94.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 6.3%.
С другой стороны, преимущества Pro 5300M: новее на 9 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5300M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
