GeForce RTX 2070 (мобильная) vs RTX 6000 Ada
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и RTX 6000 Ada, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada опережает RTX 2070 (мобильная) на целых 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и RTX 6000 Ada, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 147 | 14 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | N18E-G2 TU106 | AD102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 3 декабря 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 7,349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и RTX 6000 Ada: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и RTX 6000 Ada, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 18176 |
| Частота ядра | 1215 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1440 МГц | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 1,423 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 gflops | 91.06 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и RTX 6000 Ada с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и RTX 6000 Ada памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 16 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 768.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и RTX 6000 Ada видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и RTX 6000 Ada технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и RTX 6000 Ada API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и RTX 6000 Ada в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
−108%
| 250−260
+108%
|
| 1440p | 76
−111%
| 160−170
+111%
|
| 4K | 47
−102%
| 95−100
+102%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100
−110%
|
210−220
+110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−110%
|
170−180
+110%
|
| Battlefield 5 | 142
−111%
|
300−310
+111%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
−108%
|
220−230
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
| Far Cry 5 | 125
−108%
|
260−270
+108%
|
| Far Cry New Dawn | 127
−113%
|
270−280
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 382
−109%
|
800−850
+109%
|
| Hitman 3 | 100
−110%
|
210−220
+110%
|
| Horizon Zero Dawn | 234
−92.3%
|
450−500
+92.3%
|
| Metro Exodus | 143
−110%
|
300−310
+110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
−108%
|
220−230
+108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 186
−88.2%
|
350−400
+88.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 223
−102%
|
450−500
+102%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 112
−105%
|
230−240
+105%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
−103%
|
140−150
+103%
|
| Battlefield 5 | 127
−113%
|
270−280
+113%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94
−102%
|
190−200
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
| Far Cry 5 | 97
−106%
|
200−210
+106%
|
| Far Cry New Dawn | 93
−104%
|
190−200
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 287
−109%
|
600−650
+109%
|
| Hitman 3 | 96
−108%
|
200−210
+108%
|
| Horizon Zero Dawn | 230
−95.7%
|
450−500
+95.7%
|
| Metro Exodus | 130
−108%
|
270−280
+108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 86
−109%
|
180−190
+109%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 149
−101%
|
300−310
+101%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
−100%
|
400−450
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 211
−89.6%
|
400−450
+89.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−107%
|
120−130
+107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
−103%
|
120−130
+103%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 69
−103%
|
140−150
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
| Far Cry 5 | 73
−105%
|
150−160
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−102%
|
190−200
+102%
|
| Hitman 3 | 80
−113%
|
170−180
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
−111%
|
240−250
+111%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 125
−108%
|
260−270
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−103%
|
150−160
+103%
|
| Watch Dogs: Legion | 56
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 92
−107%
|
190−200
+107%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 78
−105%
|
160−170
+105%
|
| Far Cry New Dawn | 64
−103%
|
130−140
+103%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
−108%
|
100−105
+108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
−102%
|
95−100
+102%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
−112%
|
110−120
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
| Far Cry 5 | 52
−112%
|
110−120
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 277
−98.6%
|
550−600
+98.6%
|
| Hitman 3 | 56
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 87
−107%
|
180−190
+107%
|
| Metro Exodus | 74
−103%
|
150−160
+103%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−103%
|
150−160
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−109%
|
90−95
+109%
|
| Watch Dogs: Legion | 206
−94.2%
|
400−450
+94.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 73
−105%
|
150−160
+105%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 39
−105%
|
80−85
+105%
|
| Far Cry New Dawn | 36
−108%
|
75−80
+108%
|
| Hitman 3 | 36
−108%
|
75−80
+108%
|
| Horizon Zero Dawn | 101
−108%
|
210−220
+108%
|
| Metro Exodus | 45
−111%
|
95−100
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−100%
|
100−105
+100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−110%
|
65−70
+110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 29
−107%
|
60−65
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
| Far Cry 5 | 26
−112%
|
55−60
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| Watch Dogs: Legion | 23
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 37
−103%
|
75−80
+103%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и RTX 6000 Ada конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada на 108% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada на 111% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada на 102% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.80 | 74.01 |
| Новизна | 6 января 2019 | 3 декабря 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 160.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada: производительность выше на 112.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 200%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX 6000 Ada - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и RTX 6000 Ada - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
