GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Quadro P3000 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro P3000 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 (мобильная) опережает P3000 (мобильная) на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P3000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 195 | 380 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.06 | 15.69 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | TU106B | GP104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 11 января 2017 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P3000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P3000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1280 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 1088 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1215 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 97.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 3.11 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 80 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
| L1 Cache | 2.3 Мб | 480 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 1536 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P3000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P3000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1753 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 168 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P3000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Display Port | нет данных | 1.4 |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P3000 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
| 3D Stereo | нет данных | + |
| Mosaic | нет данных | + |
| VR Ready | + | нет данных |
| nView Display Management | нет данных | + |
| Optimus | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P3000 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro P3000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro P3000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+87.5%
| 64
−87.5%
|
| 1440p | 76
+117%
| 35−40
−117%
|
| 4K | 48
+71.4%
| 28
−71.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+105%
|
85−90
−105%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+118%
|
30−35
−118%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+145%
|
27−30
−145%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120
+79.1%
|
65−70
−79.1%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+105%
|
85−90
−105%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+118%
|
30−35
−118%
|
| Far Cry 5 | 122
+139%
|
50−55
−139%
|
| Fortnite | 188
+116%
|
85−90
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+73.8%
|
65−70
−73.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+106%
|
45−50
−106%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+145%
|
27−30
−145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+238%
|
55−60
−238%
|
| Valorant | 234
+85.7%
|
120−130
−85.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 134
+100%
|
65−70
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+105%
|
85−90
−105%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+34.6%
|
200−210
−34.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+118%
|
30−35
−118%
|
| Dota 2 | 124
+29.2%
|
95−100
−29.2%
|
| Far Cry 5 | 113
+122%
|
50−55
−122%
|
| Fortnite | 149
+71.3%
|
85−90
−71.3%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+106%
|
45−50
−106%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+94.9%
|
55−60
−94.9%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+145%
|
27−30
−145%
|
| Metro Exodus | 69
+109%
|
30−35
−109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+198%
|
55−60
−198%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+125%
|
63
−125%
|
| Valorant | 230
+82.5%
|
120−130
−82.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 121
+80.6%
|
65−70
−80.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+118%
|
30−35
−118%
|
| Dota 2 | 117
+21.9%
|
95−100
−21.9%
|
| Far Cry 5 | 106
+108%
|
50−55
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+145%
|
27−30
−145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
+124%
|
55−60
−124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+124%
|
33
−124%
|
| Valorant | 154
+22.2%
|
120−130
−22.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 141
+62.1%
|
85−90
−62.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+142%
|
30−35
−142%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+94.8%
|
110−120
−94.8%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+156%
|
24−27
−156%
|
| Metro Exodus | 42
+121%
|
18−20
−121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+14.4%
|
150−160
−14.4%
|
| Valorant | 229
+46.8%
|
150−160
−46.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 92
+109%
|
40−45
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Far Cry 5 | 76
+124%
|
30−35
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+129%
|
35−40
−129%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+118%
|
16−18
−118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+143%
|
21−24
−143%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| Metro Exodus | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+127%
|
22
−127%
|
| Valorant | 202
+135%
|
85−90
−135%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 52
+126%
|
21−24
−126%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Dota 2 | 95−100
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
| Far Cry 5 | 40
+135%
|
16−18
−135%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+115%
|
27−30
−115%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+207%
|
14−16
−207%
|
4K
Epic
| Fortnite | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и P3000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 88% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 117% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 71% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 (мобильная) на 238% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) превзошла P3000 (мобильная) во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.92 | 14.54 |
| Новизна | 29 января 2019 | 11 января 2017 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 105.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
С другой стороны, преимущества P3000 (мобильная): энергопотребление ниже на 53.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro P3000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro P3000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
