GeForce RTX 2070 (mobile) vs Quadro P4200
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2070 (mobile) con Quadro P4200, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2070 (mobile) supera P4200 di un sostanziale 37% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 (Laptop) e di Quadro P4200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 152 | 222 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 20.78 | 17.41 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | TU106B | GP104 |
Tipo | per i notebooks | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 29 gennaio 2019 (6 anni fa) | 21 febbraio 2018 (6 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 (Laptop) e Quadro P4200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 (Laptop) e Quadro P4200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1305 MHz | 1227 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1485 MHz | 1647 MHz |
Numero di transistori | 10,800 million | 7,200 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 100 Watt |
Velocità di testurizzazione | 213.8 | 237.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6.843 TFLOPS | 7.589 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 144 |
Tensor Cores | 288 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 36 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 (Laptop) e Quadro P4200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | large |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 (Laptop) e Quadro P4200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1502 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 192.3 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 (Laptop) e Quadro P4200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 (Laptop) e Quadro P4200. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | - | + |
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 (Laptop) e Quadro P4200, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 (mobile) e Quadro P4200 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 120
+41.2%
| 85−90
−41.2%
|
1440p | 75
+50%
| 50−55
−50%
|
4K | 48
+60%
| 30−35
−60%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+50%
|
45−50
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+43.1%
|
50−55
−43.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 95
+23.4%
|
75−80
−23.4%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+50%
|
45−50
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 38
−34.2%
|
50−55
+34.2%
|
Forza Horizon 4 | 183
+64.9%
|
110−120
−64.9%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+32.8%
|
65−70
−32.8%
|
Metro Exodus | 94
+42.4%
|
65−70
−42.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
Valorant | 170
+68.3%
|
100−110
−68.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 135
+75.3%
|
75−80
−75.3%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+50%
|
45−50
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−64.5%
|
50−55
+64.5%
|
Dota 2 | 118
+35.6%
|
85−90
−35.6%
|
Far Cry 5 | 79
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
Fortnite | 150−160
+25.4%
|
120−130
−25.4%
|
Forza Horizon 4 | 149
+34.2%
|
110−120
−34.2%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+32.8%
|
65−70
−32.8%
|
Grand Theft Auto V | 115
+33.7%
|
85−90
−33.7%
|
Metro Exodus | 73
+10.6%
|
65−70
−10.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+57%
|
150−160
−57%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
Valorant | 102
+1%
|
100−110
−1%
|
World of Tanks | 270−280
+7.3%
|
250−260
−7.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+7.8%
|
75−80
−7.8%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+50%
|
45−50
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−96.2%
|
50−55
+96.2%
|
Dota 2 | 117
+34.5%
|
85−90
−34.5%
|
Far Cry 5 | 90−95
+19.5%
|
75−80
−19.5%
|
Forza Horizon 4 | 125
+12.6%
|
110−120
−12.6%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+32.8%
|
65−70
−32.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−51.9%
|
150−160
+51.9%
|
Valorant | 154
+52.5%
|
100−110
−52.5%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+46.5%
|
40−45
−46.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
World of Tanks | 220−230
+32.9%
|
160−170
−32.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
+41.2%
|
50−55
−41.2%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Far Cry 5 | 110−120
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+44.8%
|
65−70
−44.8%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Metro Exodus | 74
+27.6%
|
55−60
−27.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+50%
|
35−40
−50%
|
Valorant | 104
+52.9%
|
65−70
−52.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Dota 2 | 65−70
+47.7%
|
40−45
−47.7%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+47.7%
|
40−45
−47.7%
|
Metro Exodus | 26
+30%
|
20−22
−30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+53.2%
|
75−80
−53.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+47.7%
|
40−45
−47.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Dota 2 | 65−70
+47.7%
|
40−45
−47.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
+44.1%
|
30−35
−44.1%
|
Fortnite | 48
+54.8%
|
30−35
−54.8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+43.6%
|
35−40
−43.6%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Valorant | 55
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
È così che RTX 2070 (mobile) e Quadro P4200 competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 (mobile) è 41% più veloce in 1080p
- RTX 2070 (mobile) è 50% più veloce in 1440p
- RTX 2070 (mobile) è 60% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Red Dead Redemption 2, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RTX 2070 (mobile) è 93% più veloce.
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro P4200 è 96% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 2070 (mobile) è in vantaggio in 55 test (86%)
- Quadro P4200 è in vantaggio in 6 test (9%)
- c'è un pareggio in 3 test (5%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 33.85 | 24.66 |
Novità | 29 gennaio 2019 | 21 febbraio 2018 |
Processo tecnologico | 12 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 100 watt |
RTX 2070 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 37.3%, un vantaggio di età pari a 11 mesi, e un processo litografico 33.3% più avanzato.
Quadro P4200, invece, ha un consumo energetico inferiore del 15%.
Il modello GeForce RTX 2070 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P4200 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2070 (mobile) è mirata per notebooks e Quadro P4200 è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2070 (mobile) e Quadro P4200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.