GeForce RTX 2070 (мобильная) vs RTX 3080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 3080 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Mobile опережает RTX 2070 (мобильная) на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 195 | 128 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.00 | 25.86 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | TU106B | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 6144 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 1110 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 296.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 18.98 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Tensor Cores | 288 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 48 |
| L1 Cache | 2.3 Мб | 6 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 3080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 3080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+2.6%
| 117
−2.6%
|
| 1440p | 76
+4.1%
| 73
−4.1%
|
| 4K | 48
+9.1%
| 44
−9.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−17.8%
|
212
+17.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−68.1%
|
121
+68.1%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−67.6%
|
119
+67.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120
−10.8%
|
130−140
+10.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−13.9%
|
205
+13.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−33.3%
|
96
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 122
−5.7%
|
129
+5.7%
|
| Fortnite | 188
+10.6%
|
170−180
−10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 113
−71.7%
|
194
+71.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−46.5%
|
148
+46.5%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−46.5%
|
104
+46.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+27.3%
|
150−160
−27.3%
|
| Valorant | 234
+2.6%
|
220−230
−2.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 134
−4.5%
|
140
+4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+15.4%
|
156
−15.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−16.7%
|
84
+16.7%
|
| Dota 2 | 124
−8.1%
|
134
+8.1%
|
| Far Cry 5 | 113
−8%
|
122
+8%
|
| Fortnite | 149
−14.1%
|
170−180
+14.1%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−67.9%
|
188
+67.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−33.7%
|
135
+33.7%
|
| Grand Theft Auto V | 115
−13.9%
|
131
+13.9%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−9.9%
|
78
+9.9%
|
| Metro Exodus | 69
−44.9%
|
100
+44.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+12.3%
|
150−160
−12.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−34.5%
|
191
+34.5%
|
| Valorant | 230
+0.9%
|
220−230
−0.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 121
−10.7%
|
134
+10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−5.6%
|
76
+5.6%
|
| Dota 2 | 117
−9.4%
|
128
+9.4%
|
| Far Cry 5 | 106
−7.5%
|
114
+7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−67%
|
157
+67%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+4.4%
|
68
−4.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
−18.5%
|
150−160
+18.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−43.2%
|
106
+43.2%
|
| Valorant | 154
−16.2%
|
179
+16.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 141
−20.6%
|
170−180
+20.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
−34.7%
|
101
+34.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−22.8%
|
270−280
+22.8%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−46.9%
|
94
+46.9%
|
| Metro Exodus | 42
−38.1%
|
58
+38.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 229
−13.5%
|
260−270
+13.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 92
−17.4%
|
108
+17.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−37.1%
|
48
+37.1%
|
| Far Cry 5 | 76
−35.5%
|
103
+35.5%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−49.4%
|
130
+49.4%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−29.7%
|
48
+29.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−41.1%
|
79
+41.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 94
−10.6%
|
100−110
+10.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+12.9%
|
31
−12.9%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−43.1%
|
93
+43.1%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−25%
|
24−27
+25%
|
| Metro Exodus | 26
−42.3%
|
37
+42.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−40%
|
70
+40%
|
| Valorant | 202
−18.3%
|
230−240
+18.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 52
−28.8%
|
67
+28.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−43.8%
|
23
+43.8%
|
| Dota 2 | 95−100
−13.4%
|
110
+13.4%
|
| Far Cry 5 | 40
−37.5%
|
55
+37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−50%
|
87
+50%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−35%
|
27
+35%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−17.4%
|
50−55
+17.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 46
−10.9%
|
50−55
+10.9%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и RTX 3080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 3% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 4% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 9% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 (мобильная) на 27% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3080 Mobile на 72% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 8 тестах (12%)
- RTX 3080 Mobile лучше в 57 тестах (86%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.92 | 36.83 |
| Новизна | 29 января 2019 | 12 января 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
У RTX 3080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 23.1%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
