GeForce RTX 2070 (мобильная) vs RTX 3060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 3060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает RTX 2070 (мобильная) на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 149 | 81 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 4 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 70.19 |
| Энергоэффективность | 20.75 | 18.00 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106B | GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 3584 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 199.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 112 |
| Tensor Cores | 288 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 3060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+0%
| 120
+0%
|
| 1440p | 75
+5.6%
| 71
−5.6%
|
| 4K | 48
+0%
| 48
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.74 |
| 1440p | нет данных | 4.63 |
| 4K | нет данных | 6.85 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−37.1%
|
95−100
+37.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−8.2%
|
79
+8.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95
−16.8%
|
110−120
+16.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−38.6%
|
97
+38.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−103%
|
77
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 183
−23.5%
|
226
+23.5%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−37.8%
|
124
+37.8%
|
| Metro Exodus | 94
−27.7%
|
120
+27.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
| Valorant | 170
−5.9%
|
180−190
+5.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 135
+21.6%
|
110−120
−21.6%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−18.6%
|
83
+18.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−132%
|
72
+132%
|
| Dota 2 | 118
−23.7%
|
146
+23.7%
|
| Far Cry 5 | 79
−32.9%
|
105
+32.9%
|
| Fortnite | 150−160
−18.4%
|
180−190
+18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 149
−20.8%
|
180
+20.8%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−6.7%
|
96
+6.7%
|
| Grand Theft Auto V | 115
−22.6%
|
141
+22.6%
|
| Metro Exodus | 73
−19.2%
|
87
+19.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+18.7%
|
200−210
−18.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−35%
|
160−170
+35%
|
| Valorant | 102
−76.5%
|
180−190
+76.5%
|
| World of Tanks | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
−33.7%
|
110−120
+33.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−2.9%
|
72
+2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−131%
|
60
+131%
|
| Dota 2 | 117
−25.6%
|
147
+25.6%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−12%
|
100−110
+12%
|
| Forza Horizon 4 | 125
−23.2%
|
154
+23.2%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+13.9%
|
79
−13.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−101%
|
200−210
+101%
|
| Valorant | 154
−16.9%
|
180−190
+16.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
−28.6%
|
81
+28.6%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−28.6%
|
81
+28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
| World of Tanks | 220−230
−27%
|
280−290
+27%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
−8.3%
|
75−80
+8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−118%
|
37
+118%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−28.8%
|
140−150
+28.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−17.3%
|
115
+17.3%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−8.8%
|
62
+8.8%
|
| Metro Exodus | 74
−20.3%
|
89
+20.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−42.1%
|
80−85
+42.1%
|
| Valorant | 104
−42.3%
|
140−150
+42.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
| Dota 2 | 65−70
−26.2%
|
82
+26.2%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−24.2%
|
82
+24.2%
|
| Metro Exodus | 26
−23.1%
|
32
+23.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
−24.6%
|
140−150
+24.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−26.2%
|
82
+26.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
−39.5%
|
50−55
+39.5%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+156%
|
9
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−113%
|
17
+113%
|
| Dota 2 | 65−70
−76.9%
|
115
+76.9%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−40.8%
|
65−70
+40.8%
|
| Fortnite | 48
−37.5%
|
65−70
+37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−19.6%
|
67
+19.6%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−16.1%
|
36
+16.1%
|
| Valorant | 55
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- Ничья в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 6% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 (мобильная) на 156% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 на 132% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 5 тестах (8%)
- RTX 3060 лучше в 57 тестах (89%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.67 | 44.46 |
| Новизна | 29 января 2019 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 170 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 47.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060: производительность выше на 28.2%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 3060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
