GeForce RTX 2070 (мобильная) vs GTX 980 SLI (мобильная)
Общая производительность
GTX 980 SLI (мобильная) опережает RTX 2070 (мобильная) на 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 980 SLI (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 162 | 108 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.84 | 77.88 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Maxwell (2014−2018) |
Графический процессор | N18E-G2 TU106 | N16E-GXX SLI |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 22 сентября 2015 (8 лет назад) |
Цена сейчас | 1758$ | 301$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 980 SLI (мобильная) соотношение цены и качества на 618% лучше, чем у RTX 2070 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 980 SLI (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 980 SLI (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 4096 |
Частота ядра | 1215 МГц | 1126 МГц |
Частота в режиме Boost | 1440 МГц | 1228 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 10400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 330 Вт |
Скорость текстурирования | 213.8 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 980 SLI (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 980 SLI (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2x 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 3500 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 980 SLI (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 980 SLI (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 980 SLI (мобильная) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
CUDA | 7.5 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 980 SLI (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GTX 980 SLI (мобильная) опережает RTX 2070 (мобильная) на 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 (мобильная) быстрее GTX 980 SLI (мобильная) на 34% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GTX 980 SLI (мобильная) быстрее RTX 2070 (мобильная) на 28% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GTX 980 SLI (мобильная) быстрее RTX 2070 (мобильная) на 25% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GTX 980 SLI (мобильная) быстрее RTX 2070 (мобильная) на 26% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 980 SLI (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
−12.4%
| 136
+12.4%
|
1440p | 76
−18.4%
| 90−95
+18.4%
|
4K | 48
−33.3%
| 64
+33.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−25.9%
|
65−70
+25.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+44.9%
|
65−70
−44.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+19.1%
|
65−70
−19.1%
|
Battlefield 5 | 120
+6.2%
|
110−120
−6.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 132
+24.5%
|
100−110
−24.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−25.9%
|
65−70
+25.9%
|
Far Cry 5 | 122
+24.5%
|
95−100
−24.5%
|
Far Cry New Dawn | 94
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Forza Horizon 4 | 113
−5.3%
|
110−120
+5.3%
|
Hitman 3 | 136
+10.6%
|
120−130
−10.6%
|
Horizon Zero Dawn | 100
+19%
|
80−85
−19%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
+58.1%
|
60−65
−58.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
+7.4%
|
90−95
−7.4%
|
Watch Dogs: Legion | 93
+29.2%
|
70−75
−29.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 84
+21.7%
|
65−70
−21.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Battlefield 5 | 134
+18.6%
|
110−120
−18.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+3.8%
|
100−110
−3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−25.9%
|
65−70
+25.9%
|
Far Cry 5 | 113
+15.3%
|
95−100
−15.3%
|
Far Cry New Dawn | 92
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
Forza Horizon 4 | 112
−6.3%
|
110−120
+6.3%
|
Hitman 3 | 119
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Horizon Zero Dawn | 76
−10.5%
|
80−85
+10.5%
|
Metro Exodus | 69
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
−12.7%
|
60−65
+12.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+3.2%
|
90−95
−3.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+7.6%
|
132
−7.6%
|
Watch Dogs: Legion | 82
+13.9%
|
70−75
−13.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−19%
|
65−70
+19%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−15.3%
|
65−70
+15.3%
|
Battlefield 5 | 121
+7.1%
|
110−120
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−25.9%
|
65−70
+25.9%
|
Far Cry 5 | 106
+8.2%
|
95−100
−8.2%
|
Far Cry New Dawn | 83
−12%
|
90−95
+12%
|
Forza Horizon 4 | 94
−26.6%
|
110−120
+26.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+0%
|
74
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−28.6%
|
70−75
+28.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
Hitman 3 | 77
+6.9%
|
70−75
−6.9%
|
Horizon Zero Dawn | 51
−5.9%
|
50−55
+5.9%
|
Metro Exodus | 42
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
+0%
|
55−60
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+14.3%
|
40−45
−14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+9.3%
|
40−45
−9.3%
|
Battlefield 5 | 92
+13.6%
|
80−85
−13.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
Far Cry 5 | 76
+7%
|
70−75
−7%
|
Far Cry New Dawn | 74
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−22.4%
|
80−85
+22.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−33.3%
|
55−60
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Hitman 3 | 41
+5.1%
|
35−40
−5.1%
|
Horizon Zero Dawn | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
Metro Exodus | 26
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−2%
|
51
+2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Battlefield 5 | 52
+10.6%
|
45−50
−10.6%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
Far Cry 5 | 40
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
Far Cry New Dawn | 42
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−20%
|
50−55
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+15%
|
20−22
−15%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и GTX 980 SLI (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) на 12.4% быстрее, чем RTX 2070 (мобильная), в 1080p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 18.4% быстрее, чем RTX 2070 (мобильная), в 1440p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 33.3% быстрее, чем RTX 2070 (мобильная), в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 (мобильная) на 58.1% быстрее, чем GTX 980 SLI (мобильная).
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980 SLI (мобильная) на 100% быстрее, чем RTX 2070 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 40 тестах (59%)
- GTX 980 SLI (мобильная) лучше в 26 тестах (38%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 31.90 | 38.79 |
Новизна | 6 января 2019 | 22 сентября 2015 |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 330 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 980 SLI (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.